Audio Perfection Forum

Дело в том что к "отало" надо бьіло придумать какой-либо регулятор громоксти и поскольку хлопанье реле мне не нравится, а 1808 как-то слишком просто, а PGA не только слишком просто а и звучит еще хуже 1808-й, переменнник то вообще лотерея.
И побрел я в тему по цифровой регулировке громкости, а там практически готовая схема - http://www.audio-perfection.com/forum/sh...78#pid3178 немного поприставал к автору :)
автор любезно согласился помочь и вуала
регулятор, селектор входов и просто хороший предвартельньій усилитель готов.

алгоритм селектора рассматривался тут - http://www.audio-perfection.com/forum/sh...hp?tid=478

[attachment=4572]
[attachment=4697]
[attachment=4698]

Я бы был поакуратней, а то потом окажется что это был регулятор евгения соловьева-щекастика.

ЗЫ те конденсаторы по 10 пик наверное надо подстроить "по месту".

А совсем искажения померить не получилось?
И ещё вопрос, изменение ёмкости на инвертующем входе не сильно гадит? Там 300 пик почти. Может быть, имеет смысл включать мультиплексор между выходом предыдущего каскада и резисторами, задающими Ку?

Вот так он как раз и будет гадить.

Почему, переменная ёмкость просто будет висеть на выходе ОУ, отделить её резистором ом в 10-15.

Сопротивление ощутимо зависит от напряжения. Это во всех даташитах на ключи рисуют. При нагрузке в пару кОм это и даст видимые искажения.

А емкость меняется только при переключении ключа, что можно учесть в коррекции ОУ. В нормальной работе на самом ключе переменного напряжения ну оочень мало.

БендеровецЪ Написал:Я бы был поакуратней, а то потом окажется что это был регулятор евгения соловьева-щекастика.

и прошивку напишет?
и все косяки найдет?

БендеровецЪ Написал:те конденсаторы по 10 пик наверное надо подстроить "по месту".

ок понял.

shkal Написал:А совсем искажения померить не получилось?

угу, оно показьівает тоже, что и с генератора пришло...
наверняка с режектором и еще лучшим генератором, чтото и можно увидеть.

Оно ж ивертирует, можно и вычесть сигнал легко.

Толя, а увеорен, что это ADG c резиистрами, будет лучше звучать чем PGA?

Конечьно лучше - йа сделаль.
В свое время пга мне не понравилас, даже 1808 показалась лучше.

БендеровецЪ Написал:Оно ж ивертирует, можно и вычесть сигнал легко.

угу, аж 3 раза :) нада попробовать.

БендеровецЪ Написал:Сопротивление ощутимо зависит от напряжения. Это во всех даташитах на ключи рисуют. При нагрузке в пару кОм это и даст видимые искажения.

У тебя есть цепь из последовательно соединённого сопротивления и ключа. Если поменять их местами, падение напряжения на элементах не изменится.

Поменяется не падение, а напряжение относительно подложки. Это ж мос ключ.

Интересно было бы посмотреть на напряжения в вольты на канале ключа, как в даташитах :)

Угу, понял.

Идея, если шо, совсем не новая :)

wired Написал:Конечьно лучше - йа сделаль.
В свое время пга мне не понравилас, даже 1808 показалась лучше.

1808 - ужОснах, но будет ли "это" лучше ее и PGA?

Кстати, PGA, если ее не заставлять усиливать, более-менее нормально.

[attachment=4550]

Ну как-то да, так. Во другому вообще сделать тяжело :)

shkal Написал:У тебя есть цепь из последовательно соединённого сопротивления и ключа. Если поменять их местами, падение напряжения на элементах не изменится.

Он прав, ключи надо на витуалный ноль инв. входа ОУ сажать. Тогда (почти) нет модуляции канала.

Да я понял уже. Жаль, что не удалось искажения померить - я всё думаю, что можно было бы поставить в генератор для управления частотой вместо релюшек.