03-03-2015, 12:38 PM
о, пошла пропаганда и шельмование. причём на столько-же инструментально обоснованная, как и у меня. но я-то со временем обосную.
устрицы? а вы сами-то пробовали? или "не может быть потому что не может быть никогда" и пробовать не стоит?
я давно заметил, что как только предлагаешь что-то не стандартное, то это всегда вызывает реакцию отторжения. пораскинуть мозгами особенно профессионалам - это не по-гавайски. профессионалы ведь не думают. они и так всё знают. любая нестандартная мысль вызывает протест ибо не положено !!!
!!! Только причем здесь последовательные фильтры, которые от обычных ничем кроме кривости не отличаются?) любят жеж извраты и кривизну наделять душой и эзотерикой. !!!!
в приведенных выше статьях достаточно ясно показано, что АЧХ ПФ ровнее особенно на реальных динамиках, ПХ лучше. но повышены требования к перекрытию полос. эзотерике тут ни при чем. а ПХ причём.
!!! Не бывает ... Не видел я там что-то ровной частотки !!!!
я с удовольствием слушаю ширики несмотря на "ломки" и неравномерность АЧХ. конечно напрягают фиговые НЧ и кривые ВЧ. но напрочь не могу слушать 2х 3х полоски со стандартными фильтрами. а с последовательными - на порядок лучше.
видимо, кому что важно.
!!! Вот! Покажите, бум разговаривать !!!
зная себя, это будет через год минимум. подождете?
я год не мог усилитель в корпус запихнуть и измерялку импеданса к нему приделать. сейчас микрофон меня "держит". буду его делать.
мне промерить проще будет. моделирование что-то не идёт.мозги заскорузли. дело новое- невиданное.
устрицы? а вы сами-то пробовали? или "не может быть потому что не может быть никогда" и пробовать не стоит?
я давно заметил, что как только предлагаешь что-то не стандартное, то это всегда вызывает реакцию отторжения. пораскинуть мозгами особенно профессионалам - это не по-гавайски. профессионалы ведь не думают. они и так всё знают. любая нестандартная мысль вызывает протест ибо не положено !!!
!!! Только причем здесь последовательные фильтры, которые от обычных ничем кроме кривости не отличаются?) любят жеж извраты и кривизну наделять душой и эзотерикой. !!!!
в приведенных выше статьях достаточно ясно показано, что АЧХ ПФ ровнее особенно на реальных динамиках, ПХ лучше. но повышены требования к перекрытию полос. эзотерике тут ни при чем. а ПХ причём.
!!! Не бывает ... Не видел я там что-то ровной частотки !!!!
я с удовольствием слушаю ширики несмотря на "ломки" и неравномерность АЧХ. конечно напрягают фиговые НЧ и кривые ВЧ. но напрочь не могу слушать 2х 3х полоски со стандартными фильтрами. а с последовательными - на порядок лучше.
видимо, кому что важно.
!!! Вот! Покажите, бум разговаривать !!!
зная себя, это будет через год минимум. подождете?
я год не мог усилитель в корпус запихнуть и измерялку импеданса к нему приделать. сейчас микрофон меня "держит". буду его делать.
мне промерить проще будет. моделирование что-то не идёт.мозги заскорузли. дело новое- невиданное.