[begemot]

С точки зрения наводки важна конструктивная реализация транса (индуктивность рассеивания) и расстояние до него.
У меня прототип питался от лабораторника на достаточно длинных проводах, т.е. наводка была не от него.
Ушки были достаточно приличные, пока не засунул в силуминовую коробку и её не заземлил.
Что было источником наводки-х.з.
Меня немного смущает шум на выходе интегратора, у меня было достаточно чистенько, видно было несколько мВ пульсации.
Я понимаю, телецентр под боком это не здорово, но всё-таки хотелось бы проверить что это именно наводка а не небольшой подвозбуд.
Синфазник в первичку не пробовали вставлять? Или в провода от транса идущие в J1.
Это что-то меняет? Можно простейший, пару витков на ферритовом кольце.
Иногда кстати полезно попробовать синфазник и на щуп. Просто чтоб посмотреть меняет это что-то или нет.
Вообще, высокоомными шупами смотреть не очень хорошо. На них много наводится. Многие вещи удобней смотреть просто
не очень длинным коаксиалом с последовательно включённым 50 Омным резистором чтоб немного развязать от ёмкости кабеля.
На него наводится намного меньше.
Кстати, как меняется относительный уровень 50Гц ушей при регулировке амплитуды?