На базе "сложного композита".

Sergey73 Написал:по какой это схеме с 3-мя ОУ или с 2-мя?
С тремя ОУ, без умощнения. Инвертирующее включение первого ОУ.
Ответ

Сергей Кор Написал:
EDWARD Написал:А фото обратной стороны?
Ага там тоже также все непринужденно(кое как)Nerd.
[img][Изображение: IMG_20150803_222704.jpg]
фотохостинг бесплатно[/img]
Общий слишком мелкий, тонкий, блокировку LT надо керамикой с нижней стороны п/п напаять прям на ноги, ну и у других ОУ тоже.
Ответ

EDWARD Написал:Общий слишком мелкий, тонкий, блокировку LT надо керамикой с нижней стороны п/п напаять прям на ноги, ну и у других ОУ тоже.
Да так и сделаю(и конечно не на макетной плате), задача была посмотреть(насколько устойчива схема) , что будет если сделать все кое-как.
Ответ

Интересно, а если на входе поставить RC с частотой среза где-то 40КГц, будет ли это заметно как "умягчение" звучания. Только ёмкость надо человеческую, хотя-бы плёнку. Или NPO керамику.

Nobody Is Perfect
Ответ

неа

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ

CryingCryingCrying

Nobody Is Perfect
Ответ

begemot Написал:Интересно, а если на входе поставить RC с частотой среза где-то 40КГц, будет ли это заметно как "умягчение" звучания. Только ёмкость надо человеческую, хотя-бы плёнку. Или NPO керамику.
Да так и есть включение керамики NPO по схеме C2 немного придало мягкости(C1-2,2u;R1-4,7k остальные по схеме), но ощущение потери детальности присутствует.Возможно надо уменьшить C2 повысив частоту среза.В общем смысле мягкость звучание и детальность скорее дело компромисса каждого чисто индивидуально.
Ответ

Сергей Кор Написал:В общем смысле мягкость звучание и детальность скорее дело компромисса каждого чисто индивидуально.
нет тут никакого компромисса, качественное устройство имеет и то и это одновременно

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ

Я не совсем понимаю смысл проведения субьективной оценки на этом этапе. При такой сборке в полный рост будут стоять проблемы вызваные монтажем. Врядли искажения будут на премлемом уровне.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
The following 4 users say Thank You to БендеровецЪ for this post:
  • nazar (08-03-2015), pryanic (08-07-2015), naroznyv (08-07-2015), Сергей Кор (08-21-2015)
Ответ

Поскольку на веге мои мозги пошевелили веточкой в сторону 1210, то вот идейка (что скажете?):
Инверт, слежение и пр. по необходимости, естественно.
   

Ну и заодно вопросик, что там за компенсация такая в 1210?
Вижу 2 повторителя, ПОС на выход УН, опционально конденсатор на выход - как оно работает, в чем идея?
Ответ

Идея из разряда спасибо кеп)
Компенсация сунет полюс в зависимости от емкости нагрузки.

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ

С1 должен подключаться к земле или шине питания. В данном случае R3 сидит на земле, значит подключать к земле.
С тос оу такое смещение инв входа можеть быть неудобным т.к. для обезпечения необходимого усиления R3 может быть мал и соотв нужен брльшой ток. Можно использовать большой электролит, что-бы зашунтировать часть R3 (пожертвовав усиление на DC). Может быть удобней наоборот, подавать сигнал на инв вход. Компенсировать будет менее удобно но помоему непроблема. Но это ограничит усиление.
Впринципе даже с ТОС ОУ можно попробовать снять сигнал диференциально.
В целом дк с оу это практически каждодневное решение :) Но тут помоему проще поставить ОУ. Я ДК ставлю когда мне надо минимальный шум при минимальном потреблении. В данном случае это все не так актуально.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
The following 1 user says Thank You to БендеровецЪ for this post:
  • Юрий_Uri (10-20-2019)
Ответ

БендеровецЪ Написал:Но тут помоему проще поставить ОУ
Конечно.
Я вообще не питаю симпатии к решениям ушников на 1210, мне сразу мастеркит почему-то вспоминается. ИМХО, гораздо рациональнее дискретный ВК параллельник + 1..2 ОУ.
БендеровецЪ Написал:Может быть удобней наоборот, подавать сигнал на инв вход.
А какие плюсы? Входной повторитель 1210 остается не у дел, идея-то в том, чтобы инвертировать вход 1210 по напряжению, ну и усиления добавить.
БендеровецЪ Написал:Впринципе даже с ТОС ОУ можно попробовать снять сигнал диференциально.
Надо будет повертеть на досуге, тоже думал, но сходу не пришло в голову ничего.
Ответ

Юрий_Uri Написал:А какие плюсы?
Не то что-бы плюсы, скорее просто удобство смещения меньшим током. Усиления понятно что будет "маловато"
Юрий_Uri Написал:Надо будет повертеть на досуге, тоже думал, но сходу не пришло в голову ничего
Попожже попробую нарисовать. Даже не уверен что такое будет работать, хз.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ

Шота типа такова. Примитивненько, но может даже работать. Усиления наверное немного меньше чем с зекалом.


Файлы вложений Эскизы(ов)
   

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ

Ну или можно позвращаться, взяв транзисторы от источника тока котоый использовался бы для смещения и сделать что-то такое. Но только оно на практике никому не нужно.


Файлы вложений Эскизы(ов)
       

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
The following 1 user says Thank You to БендеровецЪ for this post:
  • Юрий_Uri (10-21-2019)
Ответ

БендеровецЪ Написал:Ну или можно позвращаться, взяв транзисторы от источника тока котоый использовался бы для смещения и сделать что-то такое. Но только оно на практике никому не нужно.
А без c8-c9 не работает?
Ответ

Юрий_Uri Написал:Поскольку на веге мои мозги пошевелили веточкой в сторону 1210, то вот идейка (что скажете?):....
......Инверт
ViktKors перевернул выходной ТОСник (THS6012) в инверт в своем ушнике. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t...ost2341507
Результат - улучшение звука.
Может, и LT1210 перевернуть в инверт?
Такое возможно с LT1210?
Ответ

mellowman Написал:А без c8-c9 не работает?
ну это традиционный способ подправить частотку у дегенирированого зеркала. Там правда не так много и разницы.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ

БендеровецЪ Написал:
mellowman Написал:А без c8-c9 не работает?
ну это традиционный способ подправить частотку у дегенирированого зеркала. Там правда не так много и разницы.
А .asc'а не осталось, чтобы можно было глянуть самому? :)
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 2 Гость(ей)