Плата простого стабилизатора на LM317/337
#41

Да можно и CRC оставить, и после моста резистор.
Ответ
#42

Ну и кто-ж это так бредил?

Nobody Is Perfect
Ответ
#43

Чел был на правильном пути, но чето резко с него сошел

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#44

к успеху шел (с) )))

Аминь.
Ответ
#45

Это бред по тому что смешиваются 2 разные вещи. Даже 3

1. Какие то там выравнивания импедансов/фаз на выходе самого стаба в километре от нагрузки-совершенная глупость.

2. Это может конечно влиять на стабильность самого стабилизатора, но это уже другая история.

3. А вот правильная локальная развязка около самого потребителя - это MUST.
И она может включать резистор 0.5-5 Ом и кондюк с мелким ESR
Это неэффективно если ставится на выход самого стаба

Nobody Is Perfect
The following 2 users say Thank You to begemot for this post:
  • EDWARD (08-22-2015), pryanic (08-22-2015)
Ответ
#46

bobby_ii Написал:синхронными выпрямителями типа "Васянина"
http://audio-db.info/AudioDB/%D0%91%D0%B...=izvr1.gif
http://audio-db.info/AudioDB/BazaPraktik...yprjamitel
Васянин, конечно, великолепен. Если не считать, что пока сеточное напряжение примерно не сравняется с напряжением на выходе системы, тока через триод не будет. А оно как раз примерно равно анодному. Да и сомнения берут: триод пропускает ток от анода к катоду за счёт разницы напряжений анодом и катодом. Какова здесь будет разница напряжений? Зачем она? Зачем рассеиваем мощность? - как говорил мой препод по физике.

Вот тут https://sites.google.com/site/severnyjpr...-seti-220v вообще смешное. :)
Ответ
#47

Ну почему же бред, чувак хотел сделать идеальный стаб как самоцель, а не часть пищеварительного тракту какойто поделки)
Например в случае, когда его порнослоник-ФЦ является и шунтом потребителя, то все становится на место)
Впрочем, он мог бы уменьшить/убрать кондер из ADJ - и таким образом увеличив вых сопротивление стаба, что вполне возможно сделало-бы тож самое что его золотой резистор на десяток миллиом (чисто случайно совпавший с ESR кондера, плюсминус полметра))) ).

Если нужно питать как вышеописанно - один потребитель, кондер на выходе ЛМки является и шунтирующим, запрещено ставить большие резисторы = подбираем кондер так, чтоб он вписывался с ЛМкой, чтоб импеданс не пучило - и все. проверяем на разных токах.
подбираем = находим совокупность ЕСР и емкости, при которых импеданс не пучит. из имеющихся/существующих кондеров.
тупо влепить 100500мкф т.к. хотим 100500мкф - это не работает. нужно искать совокупность параметров, не выносящие моск стабу и реально работающее. работающее = без горбов в импедансе.

Аминь.
Ответ
#48

Я вот думаю: триод включен как катодный повторитель. На сетке повторителя - синусоида, или, если угодно, полсинусоиды - полуволна. Вопрос: какова форма напряжения на катоде? :)
Ответ
#49

Такая-же как и на сетке - на то он и "повторитель".
Ответ
#50

А вот кто скажет, между ADJ и Out есть резик, в даташите он, обычно, указывается стандартной величины 240 Ом, а во многих конструкциях он от 240 Ом до 470 Ом, причём, если больше его сопротивление, то стаб меньше греется. По какому критерию его лучше выбирать?
C другой стороны, если резик, например, будет 402-470 Ом, то ёмкость в ADJ 220-330мкФ будет относительно долго заряжаться при включении БП. Может ли стаб LM337/317 при этом не войти в режим или войти в возбуд? И что надо делать чтобы этого избежать ?
Уменьшить ёмкость в ADJ - понятно, но, а если не уменьшать?
Ответ
#51

См. http://www.tedpavlic.com/teaching/osu/ec...xample.pdf. К выводу "ADJ" изнутри через R14 подключен эмиттер Q17 c каким-то своим током (46 - 100 мкА по даташиту). Чтобы этот ток протеканием по нижнему резистору делителя не вносил большой погрешности установки напряжения, его "маскируют" в гораздо большем токе, создаваемом самой ИМС падением 1,25 В на резисторе 240 Ом.
Больше из-за этого резистора ИМС греться не будет, ведь этот ток (5 мА) по сравнению с нагрузочным мизерный.
В начальный момент после запуска Q17 заперт под действием ОС для повышения выходного тока, и заряд конденсатора "ADJ" ведётся через резистор 240 Ом или другого сопротивления. Если конденсатор не имеет глобальных утечек (например, раритетный совок ереванских заводов :)), то зарядится даже через 10 кОм. :)
The following 1 user says Thank You to Alexey77 for this post:
  • EDWARD (08-30-2015)
Ответ
#52

Вообще такие стабилизаторы надо ставить на радиаторы, хотя бы и самые маленькие по площади,
вне зависимости от потребляемого тока нагрузкой.
У Вас есть радиаторы ?
Если нет, то плата не правильная.
.
The following 1 user says Thank You to Jenyok for this post:
  • s3t (07-09-2016)
Ответ
#53

Jenyok Написал:вне зависимости от потребляемого тока нагрузкой
wtf?

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 1 user says Thank You to nazar for this post:
  • begemot (07-09-2016)
Ответ
#54

А чё? А тепловые искажения как-же????
Ответ
#55

Jenyok Написал:Вообще такие стабилизаторы надо ставить на радиаторы, хотя бы и самые маленькие по площади,
вне зависимости от потребляемого тока нагрузкой.
У Вас есть радиаторы ?
Если нет, то плата не правильная.
.
мне особо понравилась вот эта маленькая точка в последней строке - ШИК!

Аминь.
Ответ
#56

Точечка как бэ намекает, что обсуждение вопроса с вами, радиолюбителями, на этом закончено.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ
#57

Краткостью сестра таланта.
Ни те здрасти, ни те до свидания. Тчк и всех делов.
Даже Воби не нашол что сказать. Почти...

Nobody Is Perfect
Ответ


Возможно похожие темы ...
Тема / Автор Ответы Просмотры Последний пост

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 3 Гость(ей)