11-17-2016, 03:57 PM
Nick Написал:Заход в ограничение в моделях ОУ скорее всего нормально не смоделирован. Смотреть надо в реальности.Это да, как первое приближение. У 815 — написано только: " output current and voltage limiting", похоже без recovery, а у 8065 — прямо говорят что нету: "Not modeled: Distortion, PSRR, Overload Recovery,". В реальности у меня скоп слабоват
(11-17-2016, 03:12 PM)Nick Написал: Я ещё пока не понял почему, но на графиках петлевого 0дБ как то слишком низко, я бы ожидал его там сейчас где 20дБ.Там на схеме виднеется E1 — я смотрел им АЧХ корректирующих цепей. Коррекции U2 не совсем интуитивно работают, потому что U1 их всё равно пытается откорректировать по-своему, а в остальном вроде похоже.
(11-17-2016, 02:46 PM)BesPav Написал: Вообще, по-учебнику, должно быть вот так:Ага, я видел, но не совсем правильно понял, уже поправили.
Цитата:Одна из важных целей - максимально растянуть зону спада в -60 дБ/декаду.Вот тут я не совсем понял, растянуть — по амплитуде, т.е. сжать по частоте? Здесь выход вроде не то чтобы очень уж медленный :) Несколько пар — это получится вроде фильтра второго порядка?
Чем она шире - тем с более низкочастотным ВК удастся стабилизироваться.
В принципе, не возбраняется добавить еще одну пару полюс-ноль и получить участок спада -80 дБ/декаду.
А то ведь можно и несколько таких пар.