Ушник Nick-a на LT1210

Ну, да. Сброс отдельной кнопкой, жену внепланово наказать особо суровым методом.
Ответ

Портос де ля Фер Написал:Ну, да. Сброс отдельной кнопкой, жену внепланово наказать особо суровым методом.
Кнопки — это слишком непозволительная роскошь для меня :) Насыпал гвоздей — изволь вынуть из розетки.

Принимайте схему:
   

I(r7) = ток на выходе, через переменную нагрузку. Первые 30 мс — без ограничений, потом злопамятно ограничивает :)
Ответ

R4 смещаем вправо на одну позицию, выбрасываем Ку1.
Резистор 7, ток коего указан на графике, не найден.
Нужен эквивалент R3 для Ку2.
The following 1 user says Thank You to Портос де ля Фер for this post:
  • mellowman (12-07-2016)
Ответ

Портос де ля Фер Написал:R4 смещаем вправо на одну позицию, выбрасываем Ку1.
Точно! :)

Цитата:Резистор 7, ток коего указан на графике, не найден.
Ну обычный резистор, скромный спрятался за графиком.

Цитата:Нужен эквивалент R3 для Ку2.
Без него в железе сломается? Почему в спайсе током в чистом виде нормально управляется?

   
Ответ

Нужен эквивалент R3 для Ку2.
mellowman Написал:Без него в железе сломается? Почему в спайсе током в чистом виде нормально управляется?
Он нужен для точного нормирования тока срабатывания транзистора в зависимости от более предсказуемого напряжения база-эмиттер, нежели чем от малого, с большими разбросами от Н21э, тока базы. Также без этого резистора помехоустойчивость станет желать.
В спайсе нет ни разбросов, ни помехоустойчивости.
The following 1 user says Thank You to Портос де ля Фер for this post:
  • mellowman (12-07-2016)
Ответ

Портос де ля Фер Написал:Он нужен для точного нормирования тока срабатывания транзистора в зависимости от более предсказуемого напряжения база-эмиттер, нежели чем от малого, с большими разбросами от Н21э, тока базы.
А, спасибо!

Тут ещё небольшое извращение нужно. Надо же оба стаба и + и - отключать синхронно, а они питаются от независимых источников :) Оптронами?
Ответ

317-ю (и какая там?) поставить, да и всё. Можно отключать вообще мэтэлыком.
Ответ

Портос де ля Фер Написал:317-ю (и какая там?) поставить, да и всё. Можно отключать вообще мэтэлыком.
Сдаться предлагаешь? :) Хочу эти попробовать, на дийаудио пишут что они стабилизируют хорошо, шумят мало.
Ответ

Ухом вплотную к сабу прижавшись слушаете? ))))
Я на LM317/337 в мониторных наушниках Audio-Technica ATH-A900 не слышал от AD815 шума.
Или уши чувствительные как у совы? )))
Ответ

EDWARD Написал:Ухом вплотную к сабу прижавшись слушаете? ))))
Я на LM317/337 в мониторных наушниках Audio-Technica ATH-A900 не слышал от AD815 шума.
Или уши чувствительные как у совы? )))
Напрямую к мозгу подсоединяю :)

У Scarp'а на распродаже урвал 10 штук, дешевле LM3х7, надо их применять теперь
Ответ

Вот с оптронами хорошо и просто:
   

Норм? Можно наверно одну память выбросить, но можно и оставить для симметрии. Можно и датчик температуры сюда же притащить :)


Файлы вложений
.asc current-protection-lt1185.asc Размер: 7.92 KB  Загрузок: 3
Ответ

А так?


Файлы вложений
.asc Двуполярная защита-lt1185.asc Размер: 5.26 KB  Загрузок: 6
Ответ

Я за то, чтобы сделать универсальную защиту для любого усилителя. Поэтому и МС должны быть универсальными, распространёнными.
The following 1 user says Thank You to Портос де ля Фер for this post:
  • EDWARD (12-07-2016)
Ответ

Портос де ля Фер Написал:А так?
Опять половину деталей попёр!? :)

Так без единого изменения я запустил, и не срабатывает ничего, но идею опереть всё на самый минус питания, обойтись без оптронов и упростить в 1.5 раза поддерживаю. Диоды с рефов мне кажется не очень хорошо, ток же должен дотечь до "своего" минуса, а тут сложный путь получается. Мне кажется лучше на каждый реф по своему ключу повесить, а память — общую.

Хотя это ж защита, в норме там вообще ничего не будет протекать.

Портос де ля Фер Написал:Я за то, чтобы сделать универсальную защиту для любого усилителя. Поэтому и МС должны быть универсальными, распространёнными.
И на отдельной плате? Этого вроде итак полно хоть на алиекспрессе, хоть где. Здесь не вижу смысла — стабы у меня уже есть, зачем мне покупать другие, да ещё и хуже. Если кому-то буду дарить плату, могу включить вместе с ней :) а если кто-то захочет повторить сам, то пусть использует те что у него есть.
Ответ

mellowman Написал:Диоды с рефов мне кажется не очень хорошо, ток же должен дотечь до "своего" минуса
Посмотри внимательно. Ток запирания рефов течёт ровно каждый до своего минуса.
Ответ

Портос де ля Фер Написал:
mellowman Написал:Диоды с рефов мне кажется не очень хорошо, ток же должен дотечь до "своего" минуса
Посмотри внимательно. Ток запирания рефов течёт ровно каждый до своего минуса.
Не вижу Sad


Файлы вложений Эскизы(ов)
   
Ответ

Потенциал коллектора встроенного в квазитриггер защиты доп. транзистора Ку1 не опускается ниже потенциала эмиттера, он работает только с верхней ИМС. С нижней работает нижний Ку2 квазитриггера, у коего потенциал коллектора мотается меж потенциалом эмиттера транзистора с ОБ и минусом. Т.о., каждая ИМС запирается потенциалом не ниже входного отрицательного для неё.

Я глубоко скорблю.
Ответ

Портос де ля Фер Написал:Потенциал коллектора встроенного в квазитриггер защиты доп. транзистора Ку1 не опускается ниже потенциала эмиттера, он работает только с верхней ИМС.
"Эмиттера" здесь = "базы"?

Цитата: С нижней работает нижний Ку2 квазитриггера, у коего потенциал коллектора мотается меж потенциалом эмиттера транзистора с ОБ и минусом. Т.о., каждая ИМС запирается потенциалом не ниже входного отрицательного для неё.
Ну потенциал, потенциалом, не пойму как токи протекают. Не через базу же, причём в обратную сторону. Ток эмиттера Q1= току коллектора Q1 + ток базы Q1, правильно? Все они взялись из верхнего источника напряжения, значит и вернуться должны туда же?

Цитата:Я глубоко скорблю.
Ну я не специально — не заработала защита, вот и пришлось разбираться :) Независимые источники у меня пока совсем плохо визуализируются
Ответ

mellowman Написал:"Эмиттера" здесь = "базы"?
Не-а. Эмиттер здесь - эмиттер. Но и разницы с базой здесь большой нет. На 0,7 В всего.
mellowman Написал:не пойму как токи протекают
Коллектор Ку2 - Д2 - реф - R12. Тут току будет столько, сколько надо: 20 В / 3,3 к.
А вот с верхней ИМС похуже: из-за того, что ток эмиттера Ку1 всего 20 В / 7,5 к, а ток коллектора делится на R9 и, через Д1, на R5, на реф попадёт не всё входное напряжение плеча. Тут для усиления тока надо ставить рпр-повторитель в разрыв цепи Д1, коллектором на массу.

Хотя, глянул даташит, достаточно получить напряжение "реф - ГНД" более опорного - 2,37 В, и внутренний ОУ перекосится наглухо. Существующие номиналы резисторов дают нам ок. 6 В. Тэк шта можно и без повторителей.
The following 1 user says Thank You to Портос де ля Фер for this post:
  • mellowman (12-07-2016)
Ответ

Портос де ля Фер Написал:Коллектор Ку2 - Д2 - реф - R12. Тут току будет столько, сколько надо: 20 В / 3,3 к.
С нижним всё хорошо, там никаких вопросов. Вот я поэтому и хочу в верхнем сделать такую же картину.

Цитата:А вот с верхней ИМС похуже: из-за тог, что ток эмиттера Ку1 всего 20 В / 7,5 к, а ток этот делится на R9 и, через Д1, на R5, на реф попадёт не всё входное напряжение плеча. Тут для усиления тока надо ставить рпр-повторитель в разрыв цепи Д1, коллектором на массу.
Так, ну уже кое-что :) 2, думаю окончательных, уточнения:
1) Почему не поставить вверху NPN ключ с рефа на минус V5? Тогда через Q1 надо будет гонять совсем копеечный ток, 20/3300/ß ну и 20/7500
2) Как ток, который утёк вниз через Q1 вернётся в V5? Ведь если мы стаб отключили, то это как бы разрыв, и туда получается ничего не потечёт. А раз ток не может протечь, то у всего одинаковый потенциал, и мы ничего не отключили :)
Ответ


Возможно похожие темы ...
Тема / Автор Ответы Просмотры Последний пост

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 3 Гость(ей)