Audio Perfection Forum

БендеровецЪ Написал:Так, как я понял, матрица изначально получается меньше,

а вот это класно

Енгельгард немного сказочник.

Он пример показывал где со встроеными паразитами было быстрее и точнее. Незнаю, может было и подогнано.

У них есть конечно свои тонкости. Например если взять какую-то модель из того что они дают для своих контроллеров, то она будет моделироваться намного быстрее, чем если сделать что-то подобное самому.
Вопрос только что остаётся за кадром и что именно они включили в модель. Я поэтому предпочитаю всё делать в явном виде. И наглядно, опять же.
Плюс, все производители мощных полевиков например дают очень различные по качеству модели. У одних стандартно включены паразитные индуктивности кузова, у других нет. А Инфинион, например, пытается промоделировать передаточную характеристику ключевых полевиков настолько точно, что LTSPICE просто затыкается. Хотя в PSPICE'е это моделируется.

БендеровецЪ какое ваше впечателние от питания аудиоустройств от dc-dc аналогичных конвертерам из этой темы ?
При питани от таких dc-dc где(относительно питания от трансформатора) находится планка, выше которой уже не прыгнешь ?

Да я как-то с аудио и не сильно заморачивался. Как для "работы", то если отфильтровать ВЧ, то остается обычно около 1...2uV/sqrtHz в НЧ диапазоне (до одного-нескольких десятков кГц), об этом просто надо помнить перед "использованием", и все.

Для любителей пофильтровать, хорошая серия дроссельков от TDK - http://product.tdk.com/en/catalog/datash...mlz_en.pdf
Что-то посередине между EMI choke и дросселем. Имеет достаточно хорроший импеданс на ВЧ, но и на НЧ есть немного индуктивности. Пользовал те что 0805.

БендеровецЪ Написал:Для любителей пофильтровать, хорошая серия дроссельков от TDK - http://product.tdk.com/en/catalog/datash...mlz_en.pdf
Что-то посередине между EMI choke и дросселем. Имеет достаточно хорроший импеданс на ВЧ, но и на НЧ есть немного индуктивности. Пользовал те что 0805.

Спасибо, Сергей !
А как на Ваш взгляд Murata серия BLM (если пользовались) сама по себе и в сравнении с этими TDK ?

Я пользовался в основном blm21pgxx. У них на нч импеданс пониже. Но с другой стороны ток повыше, и потери на вч. У них немного другое назначение. Mlz все таки чуть больше похоже на просто дроссель.

У лаирда есть отличнейшая серия НЧ бусин, от 1 до 100мег эфф. диапазона

Для аудиопроекта планируется использовать такой dc-dc http://imgbox.com/oDs575bz , симулятор на эту тему показывает http://imgbox.com/YrUuyAvy . Основные паразиты учтены, все подписанные spice модели с сайта мураты http://ds.murata.co.jp/software/simsurfi...en-us&kind=
BLM18EG601SN1 можно заменить на BLM21AG102SN1 (разница ощущается после 100Мгц).
Отдельно выходной фильтр dc-dc конвертера http://imgbox.com/X4nQeeh0 , подавление http://imgbox.com/IW357h4t .
Тк у образовывался пик импеданса в районе 100кГц - был добавлен тантал-снаббер F95 muse.
В результате симулятор рисует при входных пульсациях http://imgbox.com/oneVbmnq и перепаде нагрузки http://imgbox.com/WR9ZBIx8 .
Похоже неплохо, как считаете ? Токи нагрузки на этот dc-dc до 100мА

Пора переходить от планов к действиям :)

Поглядел бусины от laird, не нашёл интересных для себя.
Если нужна бусина для подавления до 100MHz при небольшим DCR - лучше BLM31PG601SN1 не нашёл, аналоги у лаирда есть.
Если допускается более больший DCR - тогда BLM21AG102SN1 рулит.
Если более широкополосная нужна (до 1Ггц) - лучше BLM18EG601SN1 не нашёл.
Выбирал ещё желательно с меньшей частотой пересечения активной и индуктивной частями импеданса.
Плюс у мураты онлайн каталог удобный, с графиками и моделями :)
http://ds.murata.co.jp/software/simsurfi...en-us&kind=

НЧ серия у них начинается на ЛФ, например LF1206C202R

Смотрю этот док http://www.mouser.com/ds/2/223/SIP-BRO-C...481058.pdf ,
здесь есть серия LF,но DCR чего-то великоват. В портатив не пойдёт :) Вместе с проходным NFM21PC475B1A подавления и так думаю достаточно, и в симуляторе район пика резонанса примерно видно

burnway Написал:но DCR чего-то великоват

ессно, импеданс то конский

Из всей серии по импедансу 1-10Мгц у BLM31PG601SN1 выигравает в ~8 раз только LF1206A302R-10, при этом DCR больше в ~10 раз.
У остальных импеданс по всему спектру меньше, чем у BLM31PG601SN1

nazar Написал:

burnway Написал:но DCR чего-то великоват

ессно, импеданс то конский

если использовать бусину в паре с проходным, а нужен ли такой огромный импеданс ?

Вообще мне кажется что это очень полезная штука. Сейчас полно совсем небольших адаптеров с выходом 5В/2А которые используются для зарядки сел'ов и таблетов. Добавляется такая простенькая штучка-и готовое двухполяное питание для ОУ. И очень компактно.

У LF1206A302R-10 рейтинг тока низковат, просадка импеданса большая. ПОлучается при токе 0,1А её импеданс на 1Мгц где-то раза в 2-3 только больше, чем у BLM31PG601SN1.
http://www.mouser.com/ds/2/223/LF1206A30...194810.pdf
Получается только для питания низкомощных непульсирующих ОУ подходит отлично.