Audio Perfection Forum

интересный конвертер TPS65135 - одна катушка, биполярный выход. Он же используется в демоплате от TI "High Fidelity Audio Headphone Playback Reference Design for Portable and Smartphone Applications " для запитки ушника на tpa6120.
ЦАП аналоговую часть можно питать от того же LM2731X или синхронного TPS61220.
С виду отличное решение для запитки ОУ ФНЧ и ушника в портативе, как считаете ? Конечно бусина+снаббер на выходе dc-dc

НУ может и ничего. Для таких мощностей впринципе почти что угодно может неплохо рпботать. Только фильтровать наверное лучше чем-то типа той-же MLZ или подобынм. Все-таки у "бусинки" совсем мало импеданса на НЧ. А там хоть что-то.

БендеровецЪ Написал:НУ может и ничего. Для таких мощностей впринципе почти что угодно может неплохо рпботать. Только фильтровать наверное лучше чем-то типа той-же MLZ или подобынм. Все-таки у "бусинки" совсем мало импеданса на НЧ. А там хоть что-то.

разводка этого чипа нравится - коротко и удобно получается.
У стаба Назара подавление на НЧ 40-50dB (как раз до пары Мгц) - думаю достаточно.
Нужно модели MLZ качнуть и поглядеть что там с резонансами будет, резонанс от бусины убираются легко одним F951A107MAAAQ2

БендеровецЪ Написал:наверное лучше чем-то типа той-же MLZ или подобынм.

смотрел сайт tdk на тему mlz бусин и наткнулся на TDK Noise Absorber YNA. Я так понял это проходной конд+демпер для антизвона SMPS в одном корпусе. может быть стоит ставить фильтр на выходе dc-dc в виде бусина+TDK YNA
EDIT у них рейтинг 4в по постоянке, не получится заюзать

Если ток нагрузки постоянен, тогда ESR у бусин/mlz учитывать нужно только по рассеиванию на них теплу/влиянию на кпд ?
Если ток нагрузки меняется, тогда падение напряжения на ESR бусины будет вызывать пульсации в линии патания ?

БендеровецЪ Написал:Там у меня доп LCLC стоит с blm21pg331, но это неоптимально

довольно оптимально это например как в крокодильнице ?

Шота типа того, в зависимости от того к чему стремится. Вместо BLM можно более осмысленый дроссель поставить, типа MLZ.

БендеровецЪ Написал:Вместо BLM можно более осмысленый дроссель поставить, типа MLZ.

для питания тогда уже MPZ. Смущает меня их 0805 корпус.

burnway Написал:как в крокодильнице

Там 2.2 ома резисторы после, так что про просадку на 0805 дросселе не совсем понятно

БендеровецЪ Написал:Там 2.2 ома резисторы после

речь про резик 220 для VQ линии ?

БендеровецЪ Написал:просадку на 0805 дросселе

не, в смысле импеданс будет уменьшаться же при возрастании тока

сейчас посимулил LC фильтр с модельками(а они не учитывают падение импеданса при токе, отличном от 0 А) :
BLM31PG601SN1L VS MPZ2012S601A VS MMZ2012R601AT000.

Подавление с 1ой и 3ей одинаковое, с 2ой ощутимо хуже (правда и горб резонанса меньше, но это же решается).
При этом не нравится мне 0805 корпус для таких делов, у модели от мураты 1206.
MMZ/MPZ дешевле. Но тут считаю непринципиально.

БендеровецЪ Написал:в зависимости от того к чему стремится

У BLM падения импеданса с током очень резвое.

Если этот вопрос действительно волнует, рекомендую взять оба, нагрузить, посмотреть-сравнить.

БендеровецЪ Написал:У BLM падения импеданса с током очень резвое.

дык MPZ не отстают (повер лайн)


Упирается в 0805 корпус, причем этот график для 4А 0805 модели, в 0.5А-2А 0805 моделях ещё печальней будет.
Моделька MMZ2012R601AT000(сигнал лайн) даёт тоже подавление, что и BLM31PG601SN1L. При этом имеет рейтинг 0.5A в корпусе 0805, против 1.5A в 1206.

Я вобще говорил про MLZ а не про MPZ. Что-то типа MLZ2012M4R7HT
На 0.3А у него останется что-то около 2.2uH, что даст 130 ом импеданса на 10МГц.
БОльшие токи, учитывая 2.2 ом резисторе после, врядли понядобятся.

Надо только смотреть что-бы преобразователь нормально с этим работал.

БендеровецЪ Написал:Там 2.2 ома резисторы после

БендеровецЪ Написал:БОльшие токи, учитывая 2.2 ом резисторе после, врядли понядобятся.

речь про резик 220 для VQ линии в этой схеме ?

Наверное. Там фильтр был типа LCRC

БендеровецЪ Написал:Наверное. Там фильтр был типа LCRC

это для первого малоточного ОУ, выходники получается через LCLC запитывались

Я поменял потом последний L на R. Где-то упоминал об этом. Собсна второго L там никогда и не должно было быть, даже в планах. Это был просто копи-пейст из другой схемы.

БендеровецЪ Написал:Что-то типа MLZ2012M4R7HT

Гляжу главная особенность в том, что MLZ имеют резистивный импеданс на НЧ/до crosspoint и индуктивный после crosspoint. У бусин же наоборот

burnway Написал:как бы сделать простую модель для такого импеданса ? http://funkyimg.com/i/2ej4m.png

как-то так http://funkyimg.com/i/2ej6K.png, без учета провала от DC тока.