Audio Perfection Forum

а если от компа отодвинуть платку? и особенно радиатор

dmytro19841 Написал:Спасибо. Ещё информация к размышлению.
Померял искажения без нагрузки, пошли глюки.
От длины кабеля с выхода на вход карты не зависит.
Стоит ли в качестве межблочника использовать коаксиал?

Конечно, главное не читать PROBLEM на экране

dmytro19841 Написал:У меня комп не подключен к сети,

Так подключить.
Ну не с телефона-же по форумам лазить!

Цитата:он старый

Неужто 286-я?!
По внешнему виду - винда вроде 7-ка, может даже как у меня, 7/32.

Моему, с которого пишу, тоже 12 лет.

Цитата: и всего защитного софта не потянет.

Какого "всего"? У меня только родной виндовый MS Security Esssentials стоит.

Спасибо, begemot, вылечил! После замены резисторов ушли искажения при работе без нагрузки. Потом я приступил к индуктивности. Перемычками делать сигнал побоялся, поставил пару резиков по 2 Ом. Вышло неплохо. Устал, но это хорошая усталость...

Всё-таки проблемы есть, на ВЧ. К сожалению, на 15 кгц 3 гармонику не увижу. Вместо синфазника 380 мкГн перемычка по земле и резисторы 2ом по сигналу. На слух бас чёткий, особой крикливости не заметил. Что посоветуете?

Что посоветуете делать дальше, попробовать паралельное соеденение дросселя и резистора 10 ом, или синфазник 78602/4JC?
Если резистор с дросселем, то как лучше мотать, или где купить готовый?

Я бы сначала выбросил лишние детальки. Например VT3.
Цобель 100/6.8 нФ да ещё включённый как у Вас-штука бессмысленная.
Ну и вообще от них толку не очень много.
Резистор в базе VT1 какой сейчас? Нужно около 10 Ом. Может даже меньше. Но никак не больше 20.
Диоды источника тока VD1, VD2-зашунтиовать электролитом, 47-200мкф.
Синфазник пока не надо, потом. Ибо его надо ещё адекватно включить. Иначе будет только хуже.
Индуктивность-ничего плохого кроме хорошего от неё не будет. Воздушная. На резисторе не мотать, резистор снаружи, и не 10 а 30.

begemot Написал:На резисторе не мотать, резистор снаружи,

почему?

Не всегда очевидно из какого материала чашки ну и вообще, что за резистор. Х.з. как оно будет себя вести внутри катушки.

begemot Написал:Не всегда очевидно из какого материала чашки

В смвсле магнитные? Но это-же легко проверить магнитом.

Можно конечно. А зачем, если вне катушки это не принципиально

begemot Написал:А зачем, если вне катушки это не принципиально

Катушку удобнее все-же мотать на каком-нибудь каркасе, особенно если это не 100-ваттный усь на 4-х омной нагрузке а ушничек, и толстый провод ему не нужен.
Лично я их - на 1-2вт резисторе обычным вайрапом, и сверху кептон или шринк.

Резистор уже 10 ом
Шпульки для швейных машинок диаметром 6 мм подойдут?
На 4.7 мкгн около 32 витков выходит тонким обмоточным проводом.
Зашунтировать диоды так?
Номиналы и расположение Цобеля так?

dmytro19841 Написал:Шпульки для швейных машинок диаметром 6 мм подойдут

Если пластмассовые-конечно
Ёмкость шунтирует диоды, т.е. вокруг диодов а не на землю
Цобеля можно вообще не ставить, но если ставить-резистор наверно побольше, 25-40 Ом. А ёмкость-поменьше, порядка 10н анофарад
Индуктивность можно и поменьше, 3мкГ

Есть ли допуск для разницы количества витков между каналами?
Ось катушки должна быть перпендикулярна плате?
Какова должна быть мощность резистора, параллельного индуктивности?

dmytro19841 Написал:Есть ли допуск для разницы количества

Не принципиально

dmytro19841 Написал:Ось катушки должна быть перпендикулярна плате?

Не принципиально, лишь бы ничего не насасывала и не излучала.
Она вообще не обязана стоять на плате, может быть просто как часть навесной разводки от выхода УМ до коннектора

dmytro19841 Написал:Какова должна быть мощность резистора

Не принципиально, начните с 0.25-0.5 Вт

Спасибо, попробую

В мощных девайсах ставят снаружи, поскольку входные цепи ее ловят, в маломощных пофиг, наверное.

Сделал. Дроссели+резики 22 ом, какие были, померял. Диоды зашунтировал 100 мкф, опять померял. По цифрах стало чуть хуже, рисунок гармоник на вч не поменялся, но RMAA перестала сигнализировать о проблеме на 10...15 кГц. Рвзделениемканалов благодаря конденсатору чуть лучше. Сравнение на рисунке
На слух лучше, чем Yulong U100.
Бас чёткий, детальный, массивный. Крикливости нет или почти нет, громкости можна спокойно добавить, в отличии от yulong. А ВЧ и "воздуха" будто мало, усилитель играет больше в ширину, чем в глубину.
Что-нибудь можно ещё ему сделать?

dmytro19841 Написал:Что-нибудь можно ещё ему сделать?

Возможно я что-то пропустил, но какой ЦАП применяется?

Источник сигнала X-fi Elite Pro, цап CS4398, ацп AKM 5394, AD826 на выходе. У карты thd 0.0006%, imd 0.0012. На ВЧ не сильно врёт.