Audio Perfection Forum

Полная версия: Класс-"А"-ватная ЖЕМЧУЖИНА
Вы просматриваете упрощённую версию нашего контента. Просмотр полной версии с полным форматированием.
Страницы: 1 2
Уважаемая публика, настоятельно прошу не путать резултаты измерения этого шедевра с обычной фузнёй, так любимой роковыми гитарастами всех времён и народов.

Хочу немного поиграть в угадайку, кто подскажет что за безосник обладает подобными характеристиками.
Аффторские измерения из публикации:
[attachment=5463]

Особенностью данной "жемчужины" является почти неизменно высокий уровень кривизны даже
на малых мощностях, что безусловно выделяет его среди представителей устройств подобного класса.
Достичь такого очень не просто и скорее всего потребовало дополнительных серьёзных усилий разработчиков.
Таком образом небезызвестный первый ватт практически не отличается от всех последующих.

Кстати, степенью кривизны эта "жемчужина" выделяется даже среди своих безосных собратьев.
Не сомневаюсь что именно так и было задумано, наверное это аффторский концепт.

На мой взгляд это должно иметь тёплый ламповый звук отдалённо напоминающий
телефункеновские радиолы 30-х годов. Для раскрытия всех прелестей звучания к нему
должны прилагаться соответствующие динамики, из то-й же радиолы. Впрочем, как мне кажется,
сюда могут подойти и ширики из остатков магнитол совейских времён типа 2ГД40
производства Рязанского радиозавода.

P.S. Просьба не воспринимать это как наезд на телефункеновские радиолы 30-х годов
Какой-нибудь ОЭ с резистором сильно смещённые, вроде должно быть не очень сложно получить столько искажух :)

Это по аналогии с http://www.audio-perfection.com/forum/sh...5#pid32075 — hall of shame?
Судя по искажняку это явно творение ИГВИНа, ну или аббасика и т.д.
Ну, если упоминался телефункен, то скорее аббас. но у него наскока я в курсе, аж так, не бьівает.
Телефункен был помянут в суе в связи с моими впечатлениями, я не видел слова телефункен в описании аффторов.
Ты что-то плохо думаешь о телефункене)
Я сказал отдалённо напоминает...
Дайте ссиль на статю.
Комбик чо, с овердрайвом. Самое смачное звучание начинается с 40 ватт)
Я уже знаю, что это.
Может узнал не очень спортивным способом... вообщем ушло минуты две :)
Поэтому пока помолчу. :)
Бгг, неожиданно :)
однако.
Итак, господа, продолжаем угадайку?
Неужели Бета22 :))
begemot Написал:Итак, господа, продолжаем угадайку?
Не, уже методом исключения всё понятно, из поста 4: либо Игвин, либо Аббас, и 5/6: не Аббас. Остаётся 1
Итак, подводя итоги маленькой угадайки, можно признать что уважаемая публика (по крайней мере большая её часть)
практически верно опознала почерк аффтора нетленного творения.
Это усилитель Алексеева и Виноградского на ПТ класс А
Не успел, впрочем я знал ответ, так как таблицу эту видел, и запала она мне в душу.
Прошу не забывать, что помимо фузни, это таки еще и инструмент для "ацслушиваний", в частности, в прошлый раз цапик назара был отбракован именно на нем.
Причем, делалось оное с саршенно умным видом на челе, перефразируя кину "Большой" - ума не видно ничеле.
К єтой таблице нехватает на самом деле точки отсчета. Какой уровень основного сигнала. Может оказаться все не так плохо?
В посту шишнацать ссылка на статью, там таблицы есть. Отани:

[attachment=5466]
[attachment=5465]
Я так и нашел автора, но я не увидел то, что описал ранее. Относительно чего єти децибельі? И шо ему мешало дать банальньіе 0.***1%
Страницы: 1 2