Женя большое спасибо за нехилый ресёрч!
begemot Написал:Повторитель со слежением а-ля Карбон/Фантомас (ошибочно называемый многими ПОС) - это самый лучший вариант
для данного приложения.
А кто такой Фантомас?
И что не менее важно, переслушал...
интересно как эти пищи СБшные люминевые что не имеют резонанса на вч, а то у всех других приходится его гасить режектором иначе втопку такой звук
кстати в 61 ачх по -3дб вверху где?
На моём WM-60 в принципе выше 20К. На 61-не занаю. Они в принципе конструктивно похожи.
Вот одно из измерений где по ходу приведены частотки нескольких 61:
[
attachment=484]
Но думаю что он немного лажанулся с сетапом. Гнилое это дело.
Просто сижу думаю, толи под конденсаторник (до 40к) пред делать толи под вм61)
nazar Написал:под конденсаторник (до 40к)
Какой?
Это Таганрогский аналог антикварных 1" брюликов?
я хз, но драли походу с брюля
сделан хорошо, но блок поляризации это масогабаритная жесть)
в корпусе мика катодный повторитель потом шнур в основной блок где трансформатор 1-1 вроди и БП накала/поляризации
Он ещё небось на лампочке? У тебя к нему калибровка есть? Хотя бы общая, не индивидульная. Там может быть большая разница по прямому и дифузному. Он же скорее всего калиброван по свободному полю. Но это надо знать наверняка, если мерить хотя бы до 20К при капсюле большого размера. Плюс для него скорее всего понадобится поляризующее 200В. Что-то типа
http://www.audio-perfection.com/forum/thread-92.html
Хотя возможно и очень неплохая штука. Таганрог в принципе делал неплохо.
нуда, говорю катодный повторитель, поляр толи 180 толи 200, есть калибровки его родные нескольких лет (он старый очень, последние калибровки перед развалом, первые что есть 70х).
Почему будет разница по свободному и диф?
мне он интересен собсно чтоб мерять на 30-40к звон твердых купольников, вот и думаю им занятся или ВМ61 будет достаточно, но чето никто ВМке АЧХ не мерял выше 20к
Дифракция на морде. Для 1" разница будет заметна наверно с 5Кгц, для 1/2" - где-то с 8Кгц. Их обычно старались акустически скомпенсировать всякой порнографией на морде (прорези и т.д.) либо под одно, либо под другое.
А WM наверно имеет достаточно резкий спад который начинается с 20-23К.
вот ктобы померял какойто пищ нормальный Дайтоном или Беринжером сделал бы мне приятно)
В них не WM61. В Дайтоне точно, в Беринжере-не знаю, не ломал. Там скорее всего то-же завал от 20К. И вообще, слово Беринжер у меня никаких ассоциаций кроме мата не вызывает.
в беринжере 60ка, и да беринжер это тонны мата
в дайтоне мне пофиг что главное чтоб работало, вот интересно как у них на вч
nazar Написал:в беринжере 60ка,
В Nady CM-100, считающийся копией Беринжера стоит следующее:
Слева - Надькин (чутка покоцаный при разборе), справа - ВМ-61
[
attachment=497]
[
attachment=498]
[
attachment=499]
Сомневаюсь, что это 60ка. 60ка вроде длиннее, чем 61й, а этот - короче
[
attachment=500].
bobby_ii Написал:ВМ61 - бэк-электрет, т.е. у него электретная пленка нанесена на электрод "пуговицу",
Откуда такая уверенность? Да, так у Bruel & Kjaer. И это позволяет сделать исключительно стабильные электреты.
А в WM61 скорее всего обычная электретная лавсаноподобная плёнка. Потому что так проще и на порядки дешевле
Во всяком случае, он портится от нагрева.