03-31-2021, 10:25 PM
03-31-2021, 10:33 PM
Разрабатывал, не сугубо ОУ. Текут защитные диоды прикрученые к паду. При хорошем дизайне они рядом (насколько это практично для падов) и очень одинаковые.
04-02-2021, 03:57 PM
Юрий_Uri Написал:При 5кОм и дельте оффсета 1нА/В должно быть что-то в районе -105дБ второй гармоники при синфазке в 1В, если я правильно посчитал. Это при линейном возрастании зависимости.Это на какой частоте? На килогерце столько точно нет, проверял.
04-02-2021, 05:29 PM
Вот тут достаточно любопытная информация на эту тему:
https://www.analog.com/en/analog-dialogu...pamps.html
https://www.analog.com/en/analog-dialogu...pamps.html
04-02-2021, 10:12 PM
Юрий_Uri Написал:должно быть что-то в районе -105дБ второй гармоники при синфазке в 1В, если я правильно посчитал.Для OPA1656, интерполируя 28 и 29 картинки даташита и 5К, можно предположить что Вы ошиблись примерно на 30 дБ. Т.е. искажения, вызванные 1 В синфазки будут порядка 130-140дБ
04-03-2021, 05:25 AM
Еще по картике 29 эта зависимости достаточно линейна, ее колбасит только возле кросоверноего диапазона и в паре вольт от шин питания. Ну добавите вы в Vвых немного Vвх*k, ничего страшного не случится :)
04-03-2021, 10:54 AM
begemot Написал:Для OPA1656, интерполируя 28 и 29 картинки даташита и 5К, можно предположить что Вы ошиблись примерно на 30 дБ. Т.е. искажения, вызванные 1 В синфазки будут порядка 130-140дБДа, на порядок примерно. Сейчас внимательно посмотрел, насколько позволяют графики.
Если учесть еще вот это
БендеровецЪ Написал:Еще по картике 29 эта зависимости достаточно линейна, ее колбасит только возле кросоверноего диапазона и в паре вольт от шин питания. Ну добавите вы в Vвых немного Vвх*k, ничего страшного не случится :)то да, -130..140.
Ну и хорошо!
04-08-2021, 06:19 AM
Проверил буфер в варианте когда ОУ сам управляет своим питанием
LME48170 в таком включении нестабильна, происходит шумоподобное самовозбуждение. Для стабилизации нужно подавать на питание не более 85% от сигнала.
LME48170 в таком включении нестабильна, происходит шумоподобное самовозбуждение. Для стабилизации нужно подавать на питание не более 85% от сигнала.
04-08-2021, 04:24 PM
В случаях когда у меня было чтотт нестабильно помогала небольшая rc в базы транзисторов. Что-то типа 47 ом 100пФ.
Плюс еще может иметь смысл добавить С между эмитерами, и мелкие с эмитеров на землю.
Плюс еще может иметь смысл добавить С между эмитерами, и мелкие с эмитеров на землю.
04-08-2021, 11:59 PM
Бутсрап надо ограничивать, в случае аудио макс частотой в 0.1-1Мгц
04-09-2021, 12:56 AM
Ну да, всё это уже проходилось.
http://www.audio-perfection.com/forum/sh...3#pid44113
http://www.audio-perfection.com/forum/sh...29#pid8829
Там все эти ограничители появились не просто так.
И полосу/скорость желательно ограничивать.
И некоторые типы ОУ с этим работают более адекватно, чем другие
http://www.audio-perfection.com/forum/sh...3#pid44113
http://www.audio-perfection.com/forum/sh...29#pid8829
Там все эти ограничители появились не просто так.
И полосу/скорость желательно ограничивать.
И некоторые типы ОУ с этим работают более адекватно, чем другие
04-09-2021, 02:28 PM
БендеровецЪ Написал:люс еще может иметь смысл добавить С между эмитерамиДобавлял, это ничего не меняет.
БендеровецЪ Написал:В вашем случае вы заменили шило на мыло - добавили слежение одному ОУ, но при этом подключили вход второго ОУ, что "в зависимости от" может быть как лучше так и хуже (например у тех же TL081 относительно большая входная емкость которая модулируется CM напряжением, соотв на ВЧ будет ой).Ёмкость управляющего ОУ можно изолировать от источника сигнала добавив на его вход резистор 10к.
04-09-2021, 09:58 PM
Причиной является изменение тока, вызванное изменением ёмкости. Резистор не сильно с этим поможет.
Но что мешает снимать слежение с выхода. Сделать слежение питания быстрее чем скорость изменения для звукового диапазона не сложно.
Но что мешает снимать слежение с выхода. Сделать слежение питания быстрее чем скорость изменения для звукового диапазона не сложно.
04-09-2021, 11:16 PM
Роман Написал:Ёмкость управляющего ОУ можно изолировать от источника сигнала добавив на его вход резистор 10к.
Резистор ничего не изменит. Собсна Евгений уже сказал.
Какое у вас сопротивление источника? А то решать абстрактные задачи можно очень долго.
Роман Написал:Добавлял, это ничего не меняет
Патаму шо начинать нада с РЦ в базах
04-10-2021, 03:15 PM
begemot Написал:Но что мешает снимать слежение с выхода.Шумоподобный самовозбуд мешает. Приходится ограничиваться неполной компенсацией.
БендеровецЪ Написал:Какое у вас сопротивление источника?Не более 5 килоом (РГ сопротивлением 10К в среднем положении).
Существуют ALPS на 1К, но я не нашел где купить. Кто знает - подскажите.
БендеровецЪ Написал:Патаму шо начинать нада с РЦ в базахПопробую.
04-10-2021, 05:06 PM
Роман Написал:Не более 5 килоом (РГ сопротивлением 10К в среднем положении
10к в среднем положении даст 2.5к. Поставте тот же 1656 и не морочьте себе голову.
При желании можно сопротивление делителя ос сделать 1.2к, что бы проблизительно балансировало в *среднем"случае. Это должно еще немного сбить синфазные искажения.
04-10-2021, 05:49 PM
Либо вобще нагрузить регулятор на инверт буфер, если так параноидально бояться синфазки :)
04-11-2021, 01:22 AM
БендеровецЪ Написал:Либо вобще нагрузить регулятор на инверт буфер, если так параноидально бояться синфазки :)Заодно и альпс поменять как зашуршит :)
04-11-2021, 01:54 AM
Да :)
04-11-2021, 02:38 AM
Роман Написал:Существуют ALPS на 1К, но я не нашел где купить. Кто знает - подскажитеЗачем Вам этот мусор?