Или веселые картинки
P.S.
Пишу очень быстро поэтому может быть сумбурно, как всегда нет времени.
Зачем нам знать параметры ОУ на постоянном токе если звук это переменный ток?
Да просто надо понимать что с некоторыми оговорками у ОУ есть один основной параметр - это его оффсет. И большинство параметров это просто изменение этого оффсета под действием других факторов. Поэтому мы можем увидеть нелинейность ОУ по изменению его оффсета.
Сегодня начнем с входной нелинейности, или нелинейности CMRR:
Питание +-10В
Возьмем для начала MC33078
[
attachment=7656]
Как можно видеть с линейностью у нас все очень плохо, да и сам CMRR до -5В оставляет желать лучшего
LF356
[
attachment=7657]
От -5В уже более-менее линейный участок
OPA134
[
attachment=7658]
опять же от -5В довольно линейно
LM6172
[
attachment=7659]
нелинейно, но благозвучно бгг
LM6171
[
attachment=7660]
Совсем другой оу, не находите?
LM318N National
[
attachment=7661]
хоть CMRR всего 106дб но вполне линейно
NE5534AP_TI 80х годов
[
attachment=7662]
CMRR 127дб, линейность неплохая
NE5534A_TI
[
attachment=7663]
CMRR 123дб, линейность неплохая
SE5534AN Onsemi
[
attachment=7679]
CMRR 134дб, линейность неплохая
NJM5534
[
attachment=7664]
линейность и CMRR в 132 дб отличные
Оффсет это интересно .... там на каждом графике свой масштаб , поетому визуально это как бы кошмар кошмар .... я тут пересчитал на диапазон -5 +5 вот что получилось:
тип THD -5V <-> +5V (mV)
MC33078 0.002% 0.04
LF356 ? 0.3
OPA134 0.00008% 0.01
LM1672 0.0003% (10Khz) 0.01
LM1671 0.007% (10Khz) 0.05
LM318 ? 0.055
NE5534A 0.002% (mod) 0.005
SA5534 ? 0.015
NJM5534D ? 0.012
нууу гдето что-то есть .... а если добавить прецезионные со смещением 20 микровольт, и нарастанием 0.5В ?
Сумневаюсь что кто-то понимает что вы там насчитали, выглядит это без обьяснений как записки сумашедшего...
Да дааадно ....
берем первый чип смотрим -5В +0.06мВ соотв +5В +0.12мВ - кривая второго порядка , асиптота на 0.14 мв - Т.Е. макс девиации у нас 0.08 мВ на диапазоне -5 +5 Вольт.
Чо я там написал .... 0.04 ну ОК .... я тут на график счелкнул он стал большим .....
Т.е. это 0.05 (примерно) мВ в диапазоне -5В +5В (10В р-р скажем синусоида ) фактический на всех чипах за исключением 5534. А гармоники прыгают на порядки. Т.е. я както не вижу корреляции между THD из PDF и девивции оффсета. Вот и все
Zebra Написал:Т.е. это 0.05 (примерно) мВ в диапазоне -5В +5В (10В р-р скажем синусоида ) фактический на всех чипах
ойой, оч плохо смотрим, или еще и путаем CMRR с ее нелинейностью?
Zebra Написал:Т.е. я както не вижу корреляции между THD из PDF и девивции оффсета
а тхд надо брать из реальности а не из даташита. И во вторых видно комуто или не видно, это ничего не меняет, тут физика уровня 2+2=4
nazar Написал:а тхд надо брать из реальности а не из даташита. И во вторых видно комуто или не видно, это ничего не меняет, тут физика уровня 2+2=4
А в csv нет данных замеров? Можно было бы в спайс загнать и компенсировать этой нелинейностью какую-нибудь другую нелинейность :)
Все есть, кажи что надо скину
Из этих мне интересен 6172. А так бы lme48710, 49999, 48860, сравнить одинаковые ли они на самом деле
49990 дето должны быть выпаяные, 48710 или 720 дето есть, 860 точно нету
mellowman Написал:Из этих мне интересен 6172
вот
А это чем измерено? На малом сигнале там довольно шумно, это от измерителя я так понимаю?
[
attachment=7705]
Так конечно неплохая "компенсация" получается, идеальный повторитель при сигнале 2В ампл уже 0.03% :)
mellowman Написал:А это чем измерено? На малом сигнале там довольно шумно, это от измерителя я так понимаю?
Установка для измерения + usb аквизишн борд который я недавно сделал (пинаут компетибл с ni 6353 usb и с большей точностью на DC) + python.
Шум самого оу(основной вклад) + шум установки + шум ацп. Для уменьшения шума надо или дольше интегрировать на каждой точке или усреднять измерения. Но мне лень долго измерять) это и так все не быстро. Да и заметь что шумно там где микровольты уже. И шум то на минуточку всего 0.2мкВп-п
mellowman Написал:Так конечно неплохая "компенсация" получается, идеальный повторитель при сигнале 2В ампл уже 0.03% :)
что это за график?
nazar Написал:mellowman Написал:А это чем измерено? На малом сигнале там довольно шумно, это от измерителя я так понимаю?
Установка для измерения + usb аквизишн борд который я недавно сделал (пинаут компетибл с ni 6353 usb и с большей точностью на DC) + python.
Шум самого оу(основной вклад) + шум установки + шум ацп. Для уменьшения шума надо или дольше интегрировать на каждой точке или усреднять измерения. Но мне лень долго измерять) это и так все не быстро. Да и заметь что шумно там где микровольты уже.
Усреднить лучше, но проще программно. Думаю должно быть достаточно точно
Цитата:И шум то на минуточку всего 0.2мкВп-п
0.2 мВ же, а не мкВ? )
Цитата:что это за график?
[
attachment=7706]
Усреднять больше каждую точку измерения не проблема, все уже написано, вот только усреднять все измерение, тоесть график лучше, потому как мы боремся то с шумом в области <1Гц
Не видно всю запись B1 но суть понятна, сегодня еще раз чекнул 6172, попробовал с другой партии, снова все на возбуд проверил, нифига, она похоже таки так криво меряется, в отличии от 6171
mellowman Написал:0.2 мВ же, а не мкВ? )
нет. Оффсет подается в
миливольтах!!! Поэтому у тебя и получились нереальные 0.03%
PS для повторителя я еще сегодня напишу функцию чтоб свипать сразу и вход и выход
nazar Написал:Усреднять больше каждую точку измерения не проблема, все уже написано, вот только усреднять все измерение, тоесть график лучше, потому как мы боремся то с шумом в области <1Гц
Для этой цели лучше наверно его вообще аппроксимировать каким-нибудь полиномом, чтобы лучше сходился.
Цитата:Не видно всю запись B1 но суть понятна, сегодня еще раз чекнул 6172, попробовал с другой партии, снова все на возбуд проверил, нифига, она похоже таки так криво меряется, в отличии от 6171
Вся очень большая, начало V=table(V(icm), ...пары). в лтс оказывается файл можно подгружать только во временной области, пришлось в таблицу забивать
nazar Написал:нет. Оффсет подается в миливольтах!!! Поэтому у тебя и получились нереальные 0.03%
А, не заметил. Тогда другое дело, +2 нуля к thd
mellowman Написал:А, не заметил. Тогда другое дело, +2 нуля к thd
два или три? 60дб жеш