Сообщений: 275
Тем: 4
Спасибо получено: 18 in 13 posts
Сказал спасибо: 101
Зарегистрирован: Sep 2017
Я, собственно, и не намекаю на аутсорсинг :)
Просто мало ли, может кто-то плотно разрабатывал ОУ с полевиками и знает прям сразу и глубоко.
Сообщений: 3,349
Тем: 34
Спасибо получено: 881 in 568 posts
Сказал спасибо: 58
Зарегистрирован: May 2014
Разрабатывал, не сугубо ОУ. Текут защитные диоды прикрученые к паду. При хорошем дизайне они рядом (насколько это практично для падов) и очень одинаковые.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
The following 1 user says Thank You to БендеровецЪ for this post:
• Юрий_Uri (03-31-2021)
Сообщений: 21
Тем: 1
Спасибо получено: 0 in 0 posts
Сказал спасибо: 0
Зарегистрирован: May 2020
Юрий_Uri Написал:При 5кОм и дельте оффсета 1нА/В должно быть что-то в районе -105дБ второй гармоники при синфазке в 1В, если я правильно посчитал. Это при линейном возрастании зависимости.
Это на какой частоте? На килогерце столько точно нет, проверял.
Сообщений: 1,080
Тем: 14
Спасибо получено: 211 in 157 posts
Сказал спасибо: 414
Зарегистрирован: Mar 2017
04-02-2021, 05:29 PM
(Сообщение последний раз редактировалось: 04-02-2021, 05:30 PM
Black_Jack.)
Вот тут достаточно любопытная информация на эту тему:
https://www.analog.com/en/analog-dialogu...pamps.html
The following 1 user says Thank You to Black_Jack for this post:
• Юрий_Uri (04-03-2021)
Сообщений: 5,042
Тем: 200
Спасибо получено: 1,083 in 702 posts
Сказал спасибо: 385
Зарегистрирован: Mar 2014
04-02-2021, 10:12 PM
(Сообщение последний раз редактировалось: 04-02-2021, 11:41 PM
begemot.)
Юрий_Uri Написал:должно быть что-то в районе -105дБ второй гармоники при синфазке в 1В, если я правильно посчитал.
Для OPA1656, интерполируя 28 и 29 картинки даташита и 5К, можно предположить что Вы ошиблись примерно на 30 дБ. Т.е. искажения, вызванные 1 В синфазки будут порядка 130-140дБ
Nobody Is Perfect
The following 1 user says Thank You to begemot for this post:
• Юрий_Uri (04-03-2021)
Сообщений: 3,349
Тем: 34
Спасибо получено: 881 in 568 posts
Сказал спасибо: 58
Зарегистрирован: May 2014
Еще по картике 29 эта зависимости достаточно линейна, ее колбасит только возле кросоверноего диапазона и в паре вольт от шин питания. Ну добавите вы в Vвых немного Vвх*k, ничего страшного не случится :)
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
The following 1 user says Thank You to БендеровецЪ for this post:
• Юрий_Uri (04-03-2021)
Сообщений: 275
Тем: 4
Спасибо получено: 18 in 13 posts
Сказал спасибо: 101
Зарегистрирован: Sep 2017
04-03-2021, 10:54 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 04-03-2021, 03:06 PM
Юрий_Uri.)
begemot Написал:Для OPA1656, интерполируя 28 и 29 картинки даташита и 5К, можно предположить что Вы ошиблись примерно на 30 дБ. Т.е. искажения, вызванные 1 В синфазки будут порядка 130-140дБ
Да, на порядок примерно. Сейчас внимательно посмотрел, насколько позволяют графики.
Если учесть еще вот это
БендеровецЪ Написал:Еще по картике 29 эта зависимости достаточно линейна, ее колбасит только возле кросоверноего диапазона и в паре вольт от шин питания. Ну добавите вы в Vвых немного Vвх*k, ничего страшного не случится :)
то да, -130..140.
Ну и хорошо!
Сообщений: 21
Тем: 1
Спасибо получено: 0 in 0 posts
Сказал спасибо: 0
Зарегистрирован: May 2020
Проверил буфер в варианте когда ОУ сам управляет своим питанием
LME48170 в таком включении нестабильна, происходит шумоподобное самовозбуждение. Для стабилизации нужно подавать на питание не более 85% от сигнала.
Сообщений: 3,349
Тем: 34
Спасибо получено: 881 in 568 posts
Сказал спасибо: 58
Зарегистрирован: May 2014
04-08-2021, 04:24 PM
(Сообщение последний раз редактировалось: 04-08-2021, 04:27 PM
БендеровецЪ.)
В случаях когда у меня было чтотт нестабильно помогала небольшая rc в базы транзисторов. Что-то типа 47 ом 100пФ.
Плюс еще может иметь смысл добавить С между эмитерами, и мелкие с эмитеров на землю.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Сообщений: 4,106
Тем: 52
Спасибо получено: 1,359 in 731 posts
Сказал спасибо: 468
Зарегистрирован: Apr 2014
Бутсрап надо ограничивать, в случае аудио макс частотой в 0.1-1Мгц
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Сообщений: 5,042
Тем: 200
Спасибо получено: 1,083 in 702 posts
Сказал спасибо: 385
Зарегистрирован: Mar 2014
Ну да, всё это уже проходилось.
http://www.audio-perfection.com/forum/sh...3#pid44113
http://www.audio-perfection.com/forum/sh...29#pid8829
Там все эти ограничители появились не просто так.
И полосу/скорость желательно ограничивать.
И некоторые типы ОУ с этим работают более адекватно, чем другие
Nobody Is Perfect
Сообщений: 21
Тем: 1
Спасибо получено: 0 in 0 posts
Сказал спасибо: 0
Зарегистрирован: May 2020
БендеровецЪ Написал:люс еще может иметь смысл добавить С между эмитерами
Добавлял, это ничего не меняет.
БендеровецЪ Написал:В вашем случае вы заменили шило на мыло - добавили слежение одному ОУ, но при этом подключили вход второго ОУ, что "в зависимости от" может быть как лучше так и хуже (например у тех же TL081 относительно большая входная емкость которая модулируется CM напряжением, соотв на ВЧ будет ой).
Ёмкость управляющего ОУ можно изолировать от источника сигнала добавив на его вход резистор 10к.
Сообщений: 5,042
Тем: 200
Спасибо получено: 1,083 in 702 posts
Сказал спасибо: 385
Зарегистрирован: Mar 2014
Причиной является изменение тока, вызванное изменением ёмкости. Резистор не сильно с этим поможет.
Но что мешает снимать слежение с выхода. Сделать слежение питания быстрее чем скорость изменения для звукового диапазона не сложно.
Nobody Is Perfect
Сообщений: 3,349
Тем: 34
Спасибо получено: 881 in 568 posts
Сказал спасибо: 58
Зарегистрирован: May 2014
Роман Написал:Ёмкость управляющего ОУ можно изолировать от источника сигнала добавив на его вход резистор 10к.
Резистор ничего не изменит. Собсна Евгений уже сказал.
Какое у вас сопротивление источника? А то решать абстрактные задачи можно очень долго.
Роман Написал:Добавлял, это ничего не меняет
Патаму шо начинать нада с РЦ в базах
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Сообщений: 21
Тем: 1
Спасибо получено: 0 in 0 posts
Сказал спасибо: 0
Зарегистрирован: May 2020
04-10-2021, 03:15 PM
(Сообщение последний раз редактировалось: 04-10-2021, 03:20 PM
Роман.)
begemot Написал:Но что мешает снимать слежение с выхода.
Шумоподобный самовозбуд мешает. Приходится ограничиваться неполной компенсацией.
БендеровецЪ Написал:Какое у вас сопротивление источника?
Не более 5 килоом (РГ сопротивлением 10К в среднем положении).
Существуют ALPS на 1К, но я не нашел где купить. Кто знает - подскажите.
БендеровецЪ Написал:Патаму шо начинать нада с РЦ в базах
Попробую.
Сообщений: 3,349
Тем: 34
Спасибо получено: 881 in 568 posts
Сказал спасибо: 58
Зарегистрирован: May 2014
04-10-2021, 05:06 PM
(Сообщение последний раз редактировалось: 04-11-2021, 12:35 AM
БендеровецЪ.)
Роман Написал:Не более 5 килоом (РГ сопротивлением 10К в среднем положении
10к в среднем положении даст 2.5к. Поставте тот же 1656 и не морочьте себе голову.
При желании можно сопротивление делителя ос сделать 1.2к, что бы проблизительно балансировало в *среднем"случае. Это должно еще немного сбить синфазные искажения.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Сообщений: 3,349
Тем: 34
Спасибо получено: 881 in 568 posts
Сказал спасибо: 58
Зарегистрирован: May 2014
04-10-2021, 05:49 PM
(Сообщение последний раз редактировалось: 04-11-2021, 12:36 AM
БендеровецЪ.)
Либо вобще нагрузить регулятор на инверт буфер, если так параноидально бояться синфазки :)
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Сообщений: 902
Тем: 6
Спасибо получено: 91 in 80 posts
Сказал спасибо: 189
Зарегистрирован: Sep 2016
БендеровецЪ Написал:Либо вобще нагрузить регулятор на инверт буфер, если так параноидально бояться синфазки :)
Заодно и альпс поменять как зашуршит :)
Сообщений: 3,349
Тем: 34
Спасибо получено: 881 in 568 posts
Сказал спасибо: 58
Зарегистрирован: May 2014
Да :)
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Сообщений: 5,042
Тем: 200
Спасибо получено: 1,083 in 702 posts
Сказал спасибо: 385
Зарегистрирован: Mar 2014
Роман Написал:Существуют ALPS на 1К, но я не нашел где купить. Кто знает - подскажите
Зачем Вам этот мусор?
Nobody Is Perfect