wired Написал:Собсно, у самого изодинамика из совка, и есть фостексьі тож изодинамика, усилитель справляется на ура.
Фостексы не особо показательны, они 50 Ом. Интереснее всего ТДС-7, они имеют разброс 7-8 Ом. ТДС-15 - 15-20 Ом. Конкретно мой экземпляр - 15 Ом.
wired Написал:Насколько я понял с ЦАПом atdac-8a
Почти. На самом деле 8АМ, там усилок немножко получше. Но сопротивление всё равно высокое. Из соображений совместимости и, соответственно, экономии хотел сначала фостексы, но Snorry (автор наушниковых модов) убедил, что тэдээсы играют лучше, а из тэдээсов пятнашки лучше семёрок. Поэтому решил не пытаться экономить и сразу брать пятнашки, а к ним какой-нибудь усилок. "Каким-нибудь" в конце концов оказался П'єцик v2 по сочетанию: универсальность, повторяемость, цена и, разумеется, имя автора.
Назар, отдельное спасибо за DSD FIR-фильтр к фубару.
nazar Написал:К слову сопротивление проводов в наушниках от 1ом и выше
Вот не обязательно. Сейчас уши подключены кабелем "передовик колхоза": 4-жильная витуха сечением 0.5, то есть, 0,2 кв. мм. Линии спаренные, длина метр с небольшим, ну пусть полтора. Гугл выдаёт табличку, где авторы мамой клянутся, что метр такой меди даёт 0.09 Ом, а у меня дважды полтора, но двойного сечения, т.е., грубо, 0,15 Ом. Ну и плюс, разумеется, всякие там контакты-пайки. Хрен знает, сколько они отжирают, но надеюсь, что ещё меньше. Итого, даже трети ома не набирается.
В будущем собираюсь сделать провод поаккуратнее 2,5-3 м и сечением так же 0,4-0,6 кв. мм. То есть, тоже заметно меньше ома. Не знаю, насколько это требуется в реальной жизни, но всяко душа будет спокойнее.
Про синфазник понял. Спасибо, буду иметь в виду. Для начала надо собрать чтоб хоть как-то играло, а у меня пока ни корпуса, ни транса, ни разъёмов, ни межблочников.