05-29-2019, 04:15 AM
По проекту в ПДФ-ке - я на првичный вопрос не смог придумать ответ, на фейхоа? Напросился ответ, шта у него просто были на руках головы. У широкой морды есть свой плюс. Но у скруглённой узкой плюсов больше.
Выдрочить неравномерность у узкой морды, несомненно, сложно, т.к. просто пассивным фильтром можно задать только общее направление, а именно тонкости можно сделать только формой морды. В кустарных условиях такое только грилем закрывать разве что.
Широкая морда просто ретранслирует качественные показатели динамиков, то есть еще на этапе закупок можно сформировать гладкую частотную.
Когда есть один большой размер, то его вред как-то убиваем наполнителем, а когда появляется второй, то звук уже мне не удавалось восстановить. Могу точно сказать, что чем меньше динамик и больше размеры корпуса, тем гаже низ, который не самый, а в голосовом диапазоне. Никакие распорки и толщина корпуса это не исправляют, никакие замеры АЧХ (а что кроме них предоставляют производители, самоделкины, Крыловы и Троелзы?) этого не выявляют.
Пока что чисто интуитивно сформировал закон: "Передняя панель в размерах стремится к размеру фланца, глубина стремится к размеру диффузора, а объём набирается высотой." Получаемый резонанс 200-400Гц дробится распорками (что спорно) и поглотителем (это без вариантов), остальные резонансы несущественны. Переход с глубины 30см на глубину 20см при одинаковом объёме с первого включения дал результат, что глубокий корпус выброшен на чердак. На мужском вокале, особенно на буквах "мы-бы-вы" моментально слышны большие размеры ящика при маленьком динамике.
*офф
При всём уважении, разговаривать про временную характеристику в высшем обществе не принято? А про временную в пассиве? Ага, зато конденсаторы высшее общество слышит.
Выдрочить неравномерность у узкой морды, несомненно, сложно, т.к. просто пассивным фильтром можно задать только общее направление, а именно тонкости можно сделать только формой морды. В кустарных условиях такое только грилем закрывать разве что.
Широкая морда просто ретранслирует качественные показатели динамиков, то есть еще на этапе закупок можно сформировать гладкую частотную.
Когда есть один большой размер, то его вред как-то убиваем наполнителем, а когда появляется второй, то звук уже мне не удавалось восстановить. Могу точно сказать, что чем меньше динамик и больше размеры корпуса, тем гаже низ, который не самый, а в голосовом диапазоне. Никакие распорки и толщина корпуса это не исправляют, никакие замеры АЧХ (а что кроме них предоставляют производители, самоделкины, Крыловы и Троелзы?) этого не выявляют.
Пока что чисто интуитивно сформировал закон: "Передняя панель в размерах стремится к размеру фланца, глубина стремится к размеру диффузора, а объём набирается высотой." Получаемый резонанс 200-400Гц дробится распорками (что спорно) и поглотителем (это без вариантов), остальные резонансы несущественны. Переход с глубины 30см на глубину 20см при одинаковом объёме с первого включения дал результат, что глубокий корпус выброшен на чердак. На мужском вокале, особенно на буквах "мы-бы-вы" моментально слышны большие размеры ящика при маленьком динамике.
*офф
При всём уважении, разговаривать про временную характеристику в высшем обществе не принято? А про временную в пассиве? Ага, зато конденсаторы высшее общество слышит.