"The Wire" усилитель для наушников
#21

Что посоветуете?
Ответ
#22

Как правильно запитать усилитель типа оу+ интегральный буфер, работающий в классе АВ, вроде моего?
1. Стабилизатор 317 и общий crc фильтр
2. Стабилизатор 317 и отдельные фильтры для оу и буфера
3. Стабилизатор Назара?
Ответ
#23

Это можно сделать десятком разных способов, которые будут вполне пристойно работать если не накосячить очень грубо со схемой и разводкой.
Самое простое, 317 и 337, локально около буфера поставить по паре электролитов с невысоким (но без фанатизма) ESR и 10-22мкф керамики на 25В в самом мелком на данное напряжение кузове, 0603/0805.
Оу запитать через резистор в несколько ом, и небольшой ОСКОН (180-220мкф) зашунтированный 10мкф керамики.
И не забываем что минимальное падение на 317 должно быть не меньше 3В, лучше 3.5В. Или больше. Это при максимальном токе нагрузки и минимальном напряжении сети. Обязательно надо проверить с трансом который там планируете поставить. 317/337 есесьно на радиаторах.

Nobody Is Perfect
The following 1 user says Thank You to begemot for this post:
  • dmytro19841 (07-02-2019)
Ответ
#24


Если БП отдельный (ок. 10 см), нужен ли ещё один резистор на плечо питания для отвязки всего усилителя от стабилизатора?
Ответ
#25

Если 1 пара лмов на 2 канала — обязательно нужен, я же уже давал ссылку в соседней теме на конкретные пример с измерением, причём там даже на каждый канал свои стабы, и то есть разница.

Это конечно зависит от амбиций, т.к. улучшения ещё надо не потерять по дороге. На платах которые были выше (от полу-гэ до полного-гэ по шкале хорошести), разницы не будет никакой.
Ответ
#26

Дуал моно, 2 транса, 2 блока. Я так уже делал, хочу лучше.
В предыдущей версии не хватало баса нижнего, остальное устраивало, на слух и по измерениях.
На плате за 10-15 мм от выводов питания буфера были кондеры 1000 мкф nichicon kz, от них через резисторы 10 ом и кондеры 330 мкф запитан оу. В непосредственной близости от выводов питания 0.1 мкф np0 размера 1206 (да, это был эксперимент).
2 блока питания были позаимствованы в lynx ha-61.
Теперь хочу сделать правильнее
Ответ
#27

Приблизительно так надо делать?
P.S. Предыдущая версия усилка


Файлы вложений Эскизы(ов)
           
Ответ
#28

Нет, приблизительно так: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=20617

Ну и не в стиле Ван Гога, на одно ухо, а на 2 :)
Ответ
#29

mellowman Написал:приблизительно так
Хмм...Это как то слишком абстрактно

Nobody Is Perfect
Ответ
#30

begemot Написал:Хмм...Это как то слишком абстрактно
Ну вроде в контексте вопроса должно быть понятно куда надо смотреть: не выпрямитель-лм-провода, а выпрямитель-провода-лм. и на что вокруг лма тоже не вредно глянуть. И вокруг буфа :)
Ответ
#31

Может, возле оу поставить стабилизаторы в компактном смд исполнении, потребление ведь небольшое?
1 плата на ухо, потому что так труднее всё запороть, и разводить проще. Вместо проводов дорожки на плате и межплатные соеденители
Ответ
#32

Galaxy Note))


Файлы вложений Эскизы(ов)
   
Ответ
#33

Отдельные стабы на ОУ не нужны. Достаточно RC (2 ом, 180-220мкФ ОСКОН+0603 10мкФ керамика), но все ёмкости-около ног питания ОУ, чтоб площадь петли минимальная.
Последовательно с керамикой полезно 0.1Ом в 0603. Но можно и без него.

Для буфера:
Я не знаю Ваших возможностей в смысле заказа деталей. В принципе, я бы поставил что то типа https://www.digikey.com/product-detail/e...ND/7427962 , по паре на каждое питание около ножек питания буфера, чтоб площадь петли минимальная. И керамику в мелком кузове. Только убедитесь что питание не больше 15В, прежде чем использовать 16В конденсаторы. Последовательный резистор- что-то от 0.5 до 2 Ом

Питание от внешнего стаба надо подводить скрученными проводами. Но не так как у Вас, а плюс, земля и минус скрученные вместе. Т.е. достаточно одного земляного провода. Можно и два, но тогда все 4 провода скручены вместе.
И на плату они должны заходить рядом. В принципе, можно вокруг этих скрученных поводов питания клампануть что-то типа такого https://www.digikey.com/product-detail/e...ND/3316817
или https://www.digikey.com/product-detail/e...-ND/609221

Ну и аккуратная разводка

Nobody Is Perfect
The following 1 user says Thank You to begemot for this post:
  • dmytro19841 (07-06-2019)
Ответ
#34

Теперь я знаю, чем заменить толстую силмик 2)))
По керамике, x7r 0603 10мкф 10в, 0805 16 в.
Может, 1206 некритично?
И есть вопрос, который меня беспокоит давно.
Можно ли/нужно ли заменить x7r парой конденсаторов, 0.1 мкф np0 и танталовым? Как танталы работают в звуковых устройствах?
Ответ
#35

Как Вы собираетесь использовать конденсаторы на 10В с 15В питанием? Вам нужна керамика на 25В, X5R, X7R или X6S
10мкФ на 25В X5R если 0603.
https://www.digikey.com/product-detail/e...ND/3889955
https://www.digikey.com/product-detail/e...ND/3648665
Или в 0805. Тогда можно использовать X7R.

Сочетание 0.1 мкФ + 10мкФ тантал которое так любят в даташитах-обычно не имеет особого смысла.
В случае 0.1 мкФ NPO оно может быть оправдано тем что NPO значительно меньше подвержено пьезо эффекту,
соответственно будут производить меньше акустического шума. Но в вашем применении этим можно не заморачиваться.
Более важно сделать нормальную разводку.
Возможно стоит задуматься о 2х буферах в параллель.

Nobody Is Perfect
Ответ
#36

Отлично, это всё упрощает. 49600 может выдать 250 мА
в течении длительного времени. Для тдс 7 хватало вполне. Сейчас у меня akg k712pro,
в отдаленной перспективе fostex th 900mk2 в балансном варианте. Для каких наушников нужно больше 250 мА?
Ответ
#37

begemot Написал:Как Вы собираетесь использовать конденсаторы на 10В с 15В питанием? Вам нужна керамика на 25В, X5R, X7R или X6S
10мкФ на 25В X5R если 0603.
https://www.digikey.com/product-detail/e...ND/3889955
https://www.digikey.com/product-detail/e...ND/3648665
Или в 0805. Тогда можно использовать X7R.
У x5r в таких мелких корпусах при большом DC напряжении ёмкость вроде в десятки раз падает, или в этих применены какие-то новые технологии?
Ответ
#38

Не в десятки, а раз в 8-10. Там от десяти останется 1-1.5мкФ.

http://www.samsungsem.com/global/front/d...A8NRNL.pdf

Ничего страшного для данного применения. Они же шунтируют электролиты. Ну и кроме того, там где это нужно по любому будет уже индуктивный участок импеданса. Просто у мелкого кузова он будет мельче.
Не, ну можно конечно пооптимизировать и с потерями поиграться с целью получения минимального и более ровного импеданса и оптимального демпфирования получающихся паразитных резонансов. Но здесь это не принципиально

dmytro19841 Написал:49600 может выдать 250 мА
На самом деле в пике почти в 2 раза больше. Там защита порядка 500мА.
Кстати, никто не встречал данных о величине эмиттерных резисторов у 49600?
У BUF634 они были по 10 Ом.
В принципе, если есть макетка с 49600-это несложно померить.

Nobody Is Perfect
Ответ
#39

Я мерял нагрузку в 22 Ом, никаких горбов на ачх
Ответ
#40

В asus essence one, asus strix dlx на выходе 49600, если верить форумам, ставят 10 ом на выходе
Ответ


Возможно похожие темы ...
Тема / Автор Ответы Просмотры Последний пост

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)