Altor Audio Написал:Ну, мне было просто интересно сравнить коненсаторы разных номиналов и разных типов, в основном там осконы и ельна, но есть и рубикон, и ничикон, и чеми-кон, и панасоник.
Хотя изначально, меня больше интересовал выходной импеданс стаюа, где на выходе стоят эти конденсаторы, и я измерял именно его. Но в один прекрасный момент решил отвлечься, и перемерять просто саи конденсаторы, что были под рукой :)
импеданс тоже интересно было бы глянуть :)
Altor Audio Написал:Я недавно измерял всякие кондерчики, могу оформить да выложить.
Хотелось бы отдельный "кустик" по материаловедению. Т.к. по резисторам например тоже есть чего.
nazar Написал:Кг? тогда всякая мелочь 4,7-100мкф для межкаскадников будет интересна
Кг не шибко интересен т.к. как известно, что не все гармоники одинаково полезны. Интересен спектр и с большой глубиной как по дБ, так и по номеру. Если такое возможно.
Может, есть смысл "смотреть", заряжая конденсатор разными токами (через ГСТ) - что вылезет по переменке.
burnway Написал:По поводу замеров кондеев - все же видели Cyril Bateman TestCap in Twin-T notch filter ?
100% Не все .
bobby_ii Написал:Т.к. по резисторам например тоже есть чего.
По резисторам не интересно, там все и так понятно, без сюрпризов. (во всяком случае, на звуковых частотах и домашних токах).
класно, у них на складе или как всегда?
боурнс 902рой за свои деньги гуд
nazar Написал:класно, у них на складе или как всегда?
доступен-аж2шт, значит еси сьоня заказть через неделю будет. Но єтим пока проплатишь потом они пока закажут - можно проебать.
nazar Написал:Рекомендую обратить пристальное внимание на керметники от вишай.
Cyril Bateman писал в своих замерах разделительных кондов :
The wirewound potentiometer created intolerable distortion, the cermets were better but not adequate.
The Bourns 91 type (Conductive Plastic Element) contributed almost no additional distortion when set to produce a 3 volts output
проволока разной бывает как и все остальное
скинь ссылку на измерения
хотя я уже вспомнил откуда это
nazar Написал:проволока разной бывает как и все остальное
Ыыыы .... у меня СП5-21А-2 на 15кОм с 5-й приёмкой валяютсО )))
Nazar, а не много тока 10мА, на тот внутренний несчастный транзистор что я выделил красным, при питании 10В на нем упадет грубо 0,1Ватт ?
![[Изображение: d0d7943fa162acb16053444c8098c57e.jpg]](http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/01/d0d7943fa162acb16053444c8098c57e.jpg)
burnway Написал:The wirewound potentiometer created intolerable distortion, the cermets were better but not adequate
У меня в измерителе используется многооборотный проволочник
http://www.digikey.com/product-detail/en...ND/2408711
Не замечал чтоб он что то давал в смысле искажении. Правда на них не очень большое напряжение.
До этого там же использовал проводящий пластик. Из этой серии.
[
attachment=846]
То же никаких искажений не видел.
(01-19-2015, 09:48 AM)Sergey73 Написал: [ -> ]Nazar, а не много тока 10мА, на тот внутренний несчастный транзистор что я выделил красным, при питании 10В на нем упадет грубо 0,1Ватт ?
этот "несчасный" транзистор выходной и выдает до 40ма(ограничение вых тока срабатывает)
Кому я разжевывал с картинками как 5534 устроена?
Еще одно маленькое уточнение если кто не понял:
Переменный резистор регулятора громкости R2 с линейной характеристикой, так как такие резисторы обладают на порядок лучшим звучанием чем аналогичные(тойже серии) но с логарифмической зависимостью. Усилитель инвертирующий, так как только инвертирующее включение допустимо при высококачественном звуковоспроизведении.
Но инвертирующее включение обладает малым входным сопротивлением и при подключении регулятора громкости с логарифмической зависимостью данная зависимость очень сильно изменяется, поэтому приходится ставить между регулятором и усилителем в инвертирующем включении буфер с высоким входным импедансом, стандартно ОУ в неинвертирующем включении что в свою очередь приводит к не очень хорошему результирующему качеству и бессмысленности применения инвертирующего включения для усилителя.
В данном устройстве применение регулятора громкости с линейной характеристикой и инвертирующего усилителя с входным сопротивлением в 5 раз меньше регулятора громкости одним махом убивает трех зайцев - используется и переменный резистор с лучшим качеством, и инвертирующее включение усилителя и результирующая зависимость от угла поворота движка переменного резистора получается логарифмической.
nazar Написал:так как такие резисторы обладают на порядок лучшим звучанием чем аналогичные(тойже серии) но с логарифмической зависимостью
А вот об этом поподробней пожалуйста
а что тут поподробней? такая вот жестокая практика
видать нелинейное нагромождение резистивного слоя не идет на пользу, хз какой там процесс, мне както побоку, использовать надо лучшее из возможного.
ну и трекинг поканальный опять же намного лучше у линейки