Audio Perfection Forum

Я вообще ничего не понял че вы тут понаписывали :)

nazar Написал:Я вообще ничего не понял че вы тут понаписывали :)

хотел уточнить - раз при расчёте мощности балластного резистора (R14) мы используем величину опорного напряжения минус бэ переход (как Вы писали ранее), то получается, что мощность сопротивления не зависит от напряжения на выходе LM317, или я чего-то не догоняю?
Форумчанин Pest написал по этому поводу:

Pest Написал:Схема работает таким образом что падение напряжения на балластном резисторе всегда одно, соотв. выходное напряжение схемы будет считатся как выходное 317 минус падение на этом резисторе.

Стало быть, рассчитывать мощность балластного резистора надо исходя из напряжения на выходе LM317 (изначально я тоже так думал). Поскольку ни Ваша компетенция, ни компетенция Pest не вызывает у меня никакого сомнения, хотелось бы разобраться в этом вопросе.

mango Написал:мощность сопротивления не зависит от напряжения на выходе LM317

Да, только от тока.
Падение напряжения на баллансном резисторе практически постоянно

Здравствуйте. Насколько больше тока нагрузки должен быть ток через шунтирующий транзистор Q2 из первой схемы первого поста ?
К примеру, мне нужно запитать от вашего стаба нагрузку, которая будет потреблять от 4 до 17 мА. Если взять 20% запаса, то получается ~ 20 мА через Q2, будет ли этого достаточно ?

LAZZER Написал:Здравствуйте. Насколько больше тока нагрузки должен быть ток через шунтирующий транзистор Q2 из первой схемы первого поста ?
К примеру, мне нужно запитать от вашего стаба нагрузку, которая будет потреблять от 4 до 17 мА. Если взять 20% запаса, то получается ~ 20 мА через Q2, будет ли этого достаточно ?

Это получится почти 40% запаса

Как вы получили 40% ?

LAZZER Написал:Как вы получили 40% ?

Назар уже всё расписывал

mellowman Написал:Назар уже всё расписывал

Ещё раз перечитал, что расписывал Назар, но так и не понял, как вы получили 40%. В моём примере при максимальном токе нагрузки 17мА = 100%, ток шунта будет 3,4мА = 20%, округлил до 3мА, откуда 40% не понимаю, ну, да ладно. Меня интересует, достаточно ли 3мА запаса для хорошей работы стаба или нужно больше ?

В шунте три транзистора 3904/06, на всех достаточно чтоб ток не опускался ниже 5ма, на последний не ниже 2ма. С более мощным последним транзистором шунта надо соответсвенно больше тока, сколько конкретно смотреть по даташиту.
Но если потребление стабилизатор не важно то лучше через шунтирующий транзистор дать тока побольше, сколько хватит рассеиваемой мощности в наихудшем режиме.

nazar Написал:В шунте три транзистора 3904/06, на всех достаточно чтоб ток не опускался ниже 5ма, на последний не ниже 2ма. С более мощным последним транзистором шунта надо соответсвенно больше тока, сколько конкретно смотреть по даташиту.

Получается 30% запаса минимум. Понял, спасибо.

В процентах говорить некорректно, по сути это ниочом.

Q9, Q10 в транзисторном фильтре заменить диодами можно ?

естественно.
дописал предыдущий пост

nazar Написал:Но если потребление стабилизатор не важно то лучше через шунтирующий транзистор дать тока побольше, сколько хватит рассеиваемой мощности в наихудшем режиме.

Насколько улучшаться параметры стабилизатора, если увеличить ток шунта сверх минимально необходимого в 2 раза ? Например, на макс токе нагрузки 17мА, ток шунта 5мА увеличиваем до 10мА это приводит к снижению выходного сопротивления стаба на 1% или на 10% или вых сопр не изменяется, но улучшается реакция на импульс ? В общем, хочется понять примерно какая зависимость параметров стаба от тока шунта и стоит ли идти на такие жертвы.

Просимулируйте и все сами увидите, кроме того увеличивается линейность шунта.

В трехтранзисторном варианте на выходе используется электролит для обеспечения устойчивости стаба. Если нет возможности поставить достаточную емкость, имеет ли смысл в эмиттер сравнивающего транзистора включить небольшой резистор для увеличения запаса, или целесообразнее в таком случае использовать двухтранзисторный (Rout у обоих в таком случае будут сравнимы)?

Вообще, хотелось бы услышать комментарии о достаточности выходного сопротивления. На сколько я понимаю, двухтранзисторный имеет выходное сопротивление сравнимое с хорошим электролитом только очень большой емкости. Есть ли смысл в слабосигнальных схемах на ОУ с изначально не зашумленным питанием добиваться еще более низкого импеданса?

трехтранзисторный стабильный на 10мкф х7р если он непосредственно возле вых транзистора (не более пары мм).
В большинстве случаев достаточно двухтранзисторного, тем более для какихто ОУ, просто в 3х транзисторном есть один конструктивный плюс, коллектор вых транзистора на земле.

Назар, добрый день!
Собрал на макете 2-х транзисторный вариант. На выходе около 5 в. Покрутил R2 (до 5 ком) напряжение почти не увеличивается. Что-то не так делаю?

или он в ограничении по току, или входное напряжение мало, или где-то ошибка

Скорее третье, поскольку входное напряжение 17в, ограничения по току не может быть, т.к. без нагрузки. Буду искать где что то не так.

Ну конечно, дело было вечером, а глаза уж не те. Не обрезав вывод R2, впаял ему в параллель еще 5ком. Да хоть закрутись Более 5в откуда ж возьмутся? Сегодня поставил только 5ком, все нормально работает. Сори Назар.

Добрый день Назар.
Сегодня попробовал стабилизатор (двух транзисторный вариант) на выходное напряжение +15в. Достаточно серьезно греется шунт (без нагрузки), хотя реально стаб планируется почти на постоянную нагрузку около 15 мА. Поставить транзистор помощнее (сейчас стоит 2N5551) ?

Опять надо извиняться. Нашел время наконец, прочел предыдущие посты, разобрался. С нагревом проблем больше нет.
Но вот вопрос. Зачем стоят малошумящие транзисторы? Нет проблем нет. Могу поставить такие же или, например, ВС550, 560. Но наверное не случайно ?

Ну что, поскольку никто не ответил на мой опрос, решил проверить сам. Был собран один стаб с обычными транзисторами (5551 и 5401) и другой на ВС 550 и 560. Напряжение на выходе 15в, нагрузка 22ма. Интегрально измерил на выходе стабов помеху. первом случае она составила 15 мв, во втором 6 мв. Вопрос отпал. Всем спасибо за монолог.