[begemot]

Меня всегда удивляет когда простейший вопрос вместо простейшего ответа влечёт за собой поток
не относящейся к теме демагогии, обвинения в каком-то лукавстве
и аргументы типа-ну все так делали и всем очень нравилось как звучало.
Щас я попробую показать что именно Вам нравилось.
Чтобы не продолжать засорение Веговской ветки не относящимися к её теме комментариями, позволю себе перенести некоторые из них.

Итак, была выложена схема, включающая ВК в виде параллельника.

Я позволил себе неосторожность спросить как мне казалось простую вещь у аффтора очередного нетленного творения

А кстати, как там стабилизируется ток покоя?

В ответ...

Ток покоя просто коллектора одноименные рядом на теплотводе.Как в агеевском .диод выброшен .4 ома для демонстрации работы емкости

Мне показалось это как-то неубедительно.

Ну дык я и спросил, на сколько уходит. Кроме того что у 2х транзисторов на одном теплоотводе разница может быть и 5 и 10 градусов. Легко.
Вы же любите моделировать, смотрели в симуляторе? Только не у всех транзисторов сразу, а по очереди.

Хмм...кому-то это показалось смешно

Вообщето у Агеева Алексея как с термостабильностью в его параллельнике ? Ааа робяты? Отличие только одно ,резистор с диодом заменен конденсатором .Ну смешно же .

Просто даже в фирменных усилках на дискретных параллельниках попарно транзисторы имеют тепловой контакт и этого достаточно.чтобы ток покоя стоял как вкопанный. секрет Полишинеля

Поскольку аргументация приводилась какая-то странная, я попробовал уточнить.
Всё же вопрос стоит у аффтора или не стоит-вещь принципиальная

Проверяли? Как хорошо стоит? Есть данные измерений? Можете поделится?А зачем дурачки которые микросхемы проектируют хернёй страдают?

Народная молва утверждает что у классика стоит. Хотя такое чуство что свечку никто не держал...

Усилитель Агеева повторен не меньшим числом людей,чем знаменитый шушурин .Замечаний по термостабильности нет.НЕТ.Нет. НЕТТТТ!!!!! Другие замечания есть, а этой болезни нема . а в интегральных другие схемы ,а тут чистый классик .

Интересный какой-то классик, чистый...

Женя Женя. Любите вы меня на чистую воду выводить.Я вам говорю ,что нет там проблемы с током покоя никакой. Достаточно попарно на радиаторы транзисторы расположить. А вы спорите.Назло чтоли ?

Так я ж не спорю, может и стоит. А как проверяли?

Женя, статья Агеева была до того как "Радио" стал "Коневодством", под мудрым руководством Крылова-Солнцева

А сам его усилитель - это один из самых знаменитых и популярнейших усилителей 80-х., да и сейчас он вполне актуален (например ВК "Заратустры" сделан на том-же принципе). Для своей простоты - он работает просто великолепно, тем более на современной элементной базе.

Голосование на предмет стоит/не стоит продолжается.

begemot61, Вы действительно всех удивили. Просто, кого не спроси, все "в детстве" делали параллельник А. Агеева. Потому и такая реакция.
Даже с плохим теплоотводом ток покоя стоит "железно"! Может при прогреве чуть подрейфовать. И, похоже, ни у кого не было случаев теплового пробоя, ну может какой маньяк специально за 100 градусов уводил, я - нет.

Я рад что могу ещё кого-то удивить, подождите, я Вас ещё немного удивлю.

Вообще, голосование это конечно метод. Особенно когда дело касается чистых классиков.

Но раз Максим попросил вывести его на чистую воду-не вижу препятствий.

Итак, зарядим этот параллельник в симулятор. И промоделируем упрощённый случай, т.е. температура
меняется одинаково у всех транзисторов. Ну прям все кристаллы на одном теплоотводе и тепло передаётся мгновенно.
Цените мою доброту. На само деле всё немного хуже.
Модели-извините, какие есть. Если не нравятся эти-дайте свои, не вопрос.

   

Температура принимает значения 20, 50 и 80 градусов.

   

Ток покоя как можно заметить меняется при этом от 13мА до 67мА. Т.е примерно в 5 раз.
Как и сказал тут один товарисч, "Может при прогреве чуть подрейфовать". Ну а что, совсем неплохо, для "чистого" классика.
Кстати, при некоторых усилиях можно сделать изменение всего в 3 раза.


P.S.
Eсли бы я был такой-же загадочный как "бэлка", я бы позволил себе заметить что сделать эту
схему термостабильной совсем не сложно. Нужно просто выполнить 2 условия, одно из которых
Вы уже озвучили. Увы, одного не достаточно, надо ещё выполнять и второе.