07-14-2015, 09:27 AM
07-14-2015, 10:14 AM
мне вот интересно, если в области раздела при ровной осевой аккустическая мощность всёравно меньше нужно ли это компенсировать? (тоесь компенсировали ли это на студийных мониторах которыми сводят, или наушниках)
07-14-2015, 10:27 AM
begemot Написал:Типично по японьски незвучащееэт тебе еще незвучащее видать не попадалось)))
07-14-2015, 10:40 AM
ы 90 без корекции не звучит. Басов нету, средина выперает, высокие на уровне одной ноты "С"
07-14-2015, 10:57 AM
nazar Написал:эт тебе ещеЯ ушки берегу... :)
07-14-2015, 11:50 AM
БендеровецЪ Написал:1-й порядок MTMА фазолинейные FIR-ы будем смотреть? :)
07-14-2015, 12:17 PM
А ты требования сформулируй
07-14-2015, 01:10 PM
96db/oct фазолинейный (симметричный) FIR и для сравнения скажем такого же наклона Linkwitz Riley. В MT конфигурации..
07-14-2015, 01:22 PM
Nick Написал:такого же наклона Linkwitz RileyЭто как? Для ФИР без проблем. Но я не помню чтоб кто-то расписывал Л-Р 16го порядка
07-14-2015, 01:25 PM
А кстати, для ФИР бывают "стандартные" несиммеричные реализации?
Под стандартной я имею ввиду с известными и чем то примечательными свойствами.
Под стандартной я имею ввиду с известными и чем то примечательными свойствами.
07-14-2015, 01:38 PM
begemot Написал:А кстати, для ФИР бывают "стандартные" несиммеричные реализации?FIR вообще можно какой угодно сделать. Делают например минимальнофазовые, которые имеют минимальную задержку, но не фазолинейные. У них "пик" оконной функции будет в начале окна (слева).
Под стандартной я имею ввиду с известными и чем то примечательными свойствами.
Вообще можно если взять дельта импульс, сделать прямое преобразование Фурье (будет прямая АФЧХ), нарисовать какую хочешь АФЧХ и помножить на неё твоё преобразование, потом сделать обратное преопразование, то получишь оконную функцию для FIR с твоей заданной АФЧХ. Но это грубо, потому как тапов не бесконечно и это накладывает ограничение.
07-14-2015, 01:42 PM
begemot Написал:Вот например http://www.beatstamm.com/OffAxisResponse.htmNick Написал:такого же наклона Linkwitz RileyЭто как? Для ФИР без проблем. Но я не помню чтоб кто-то расписывал Л-Р 16го порядка
07-14-2015, 02:04 PM
Nick Написал:если взять дельта импульс, сделать прямое преобразование ФурьеТочно, это метод их синтеза через Фурье. Когда этим особо не занимаешься, забывается мгновенно. Спс.
07-14-2015, 02:54 PM
Nick Написал:Уже был! Отлистай назад. :)БендеровецЪ Написал:1-й порядок MTMА фазолинейные FIR-ы будем смотреть? :)
Или ты о МТМ?
Если хочеш какой-то конкретный фильтр - давай файл с коэфициентами. Достаточно убдет ФНЧ, ФВЧ я на месте сделаю.
Nick Написал:Вот например http://www.beatstamm.com/OffAxisResponse.htmКстати, могу и угловую диаграму нарисовать.
07-14-2015, 05:37 PM
Отлистал, но чё то не нашёл. Я твои цветные графики вроде все пересмотрел...
Да всё равно MT или MTM.
Да всё равно MT или MTM.
07-14-2015, 05:58 PM
http://www.audio-perfection.com/forum/th...ml#pid9278
Нееее, не все равно ТМ или МТМ :) С такими фильтрами МТМ мне кажется нерациональным решением.
МТМ выглядит неплохо при плавном спаде.
А вобще, Мыкола, могу поделится скриптом. Ты разберешся за минуту что там куда :)
Нееее, не все равно ТМ или МТМ :) С такими фильтрами МТМ мне кажется нерациональным решением.
МТМ выглядит неплохо при плавном спаде.
А вобще, Мыкола, могу поделится скриптом. Ты разберешся за минуту что там куда :)
07-14-2015, 06:40 PM
Смотря чего хочешь добиться. У МТМ больше источников (на один) для интерференции. И расстояние между крайними из них больше, чем обычно у MT. Поэтому у MT меньше "канселяция" и с правильными фильтрами так же нету "офф аксис" пиков.
Давай, хотя времени нема особо этим заниматься, могу только вот поговорить :).
Давай, хотя времени нема особо этим заниматься, могу только вот поговорить :).
07-14-2015, 06:44 PM
Ну с FIR как я делал или с LR пиков и так и так нет. FIR канешно тоже можно по-разному сделать.
07-14-2015, 06:51 PM
Да, их я и имел ввиду. Правда между ними тоже есть по идее существенная разница, если делать большого порядка (а желательно так и делать), то вне оси с фазолинейными FIRами будет "прерингинг". А с LR его не будет. Но АС не будет фазолинейной, а с большим порядком LR там вообще с фазой будет плохо. Но такую АС можно выровнять, с помощью алпасс FIR-а. Не уверен правда что "прерингинг" при этом не появится...
07-14-2015, 07:36 PM
Nick Написал:то вне оси с фазолинейными FIRами будет "прерингинг"
Не совсем понял, можеш показать?