Audio Perfection Forum

понятно, видимо єто моя локальная ГБ, есть ушки с 6мм но хрен его знает где брать переходник на 3мм... нормальньій

s3t Написал:Что ставить? Всеравно, но
- маленькое устройство = 3.5.
- побочная фича (не полноценный усилитель, а "по случаю") = 3.5
- полноценный усилитель в приличного размера корпусе = 6.3 (3.5 на больших корпусах смотрится убого

Корпус относительно небольшой - морда 220х60, и да, скорее всего п.2 - "побочная фича" (усь на TPS6120a в дефолте).
Ладно посмотрим. 3.5 "на плату", обычно на тонкий корпус рассчитаны, а у меня 3мм панель.

Noise Measurements of the LSK389B Dual JFET

Где можно купить такие феты?

http://www.linearsystems.com/ сложно купить. Нормальные дистрибьюторы их обычно не продают.
Вот это их дистрибьюторы: https://www.trendsetter.com/SearchResult...erway=desc
http://www.micross.com/

Задумал кардинальную переделку платы своего ушника на 1210. Идея – крепить 1210 и стабы к днищу корпуса. Так же решил отказаться от M5230L и заменить их на 317/337. Выпрямитель точно будет общий на оба канала, вопрос возник со стабилизаторами. Лучше на каждый канал по своему стабу или достаточно общего для обоих каналов?

два стаба = в два раза больше площади, но в два раза меньше тепла на каждом.

я б один ставил и не мучался, задумался б о двух лишь в случае когда нужно ставить радиатор но сильно лень.

крепить к днищу - изврат))
прикольная мысль, но никак не реализую - сделать одну сторону платы абсолютно плоской без деталек, то ее можно тупо клеить к корпусу)) соответственно наплодить кучу переходных под каждым охлаждающимся элементом.

s3t Написал:сделать одну сторону платы абсолютно плоской без деталек,

Тогда уж надо и без трухолов.

Надо всё чадящее - вниз и к корпусу через термопрокладку или термопасту, конденсаторы - кверху :-). И текстолит можно однослойный :-).

Глиной замазюкать, толстым слоем. Или что там еще бывает термопроводящее)

Какого номинала ставить индуктивность на выход ушника? Та же 6120 весьма легко заводится на емкостной нагрузке, чему я сам был свидетель, поставив в первой ревизии плат фильт с номиналами 1,5Ом–100пФ–1,5Ом, спалив тем самым микрушку. Больше так не делаю.
Фильтр простой: параллельно катушке резистор. Так вот номиналы я сомневаюсь какие брать. Смотрю LQH43. У 47 мкГн уже селфрезонанс весьма низко, если брать совсем мелкие (1–4,7) то уже вроде не так эффективно будет. Где компромисс? Добротность я понимаю нужно брать поменьше.

pryanic Написал:Где компромисс?

все зависит в том числе и от корректирующих цепей уся, смотреть надо исключительно в комплексе

nazar Написал:

pryanic Написал:Где компромисс?

все зависит в том числе и от корректирующих цепей уся, смотреть надо исключительно в комплексе

и собственно от нагрузки :)

Цитата:и собственно от нагрузки

Да начитался на веге, что у некоторых свистело-пердело с высокоомными наушниками с длинным кабелем витым. Вот и задумался.
Тут больше в качетсве защиты от капасистив лоад)

Если не свистит этотвовсе не значит что все хорошо :)

pryanic Написал:

Цитата:и собственно от нагрузки

Да начитался на веге, что у некоторых свистело-пердело с высокоомными наушниками с длинным кабелем витым. Вот и задумался.
Тут больше в качетсве защиты от капасистив лоад)

наушники это не только одна единственная "капаситив лоад"

А то... http://www.audio-perfection.com/forum/thread-93.html

Дизайн понравился: http://top-samodelki.ru/usilitel-dlja-na...mi-rukami/
[attachment=2277]
[attachment=2278]

Выглядит действительно симпатично, но так делать - ну его в баню.

Мне бусы для папуасов напоминает, можно ещё на стенку повесить в рамочке