Audio Perfection Forum

Полная версия: Что должно быть в хорошем телефонном усилителе?
Вы просматриваете упрощённую версию нашего контента. Просмотр полной версии с полным форматированием.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
А мне - препараты для детского микроскопа - всякие тараканы в оргстекле :-).
По крайней мере, оригинально.
Зацарапается - там еще шлифовок на 100 запасу :-)
По поводу навесного монтажа - емкости меньше :-)
С детальками для планарного монтажа так красиво не получится :-).
Если бы еще состав был теплопроводящим ...
Если говорить о паразитной емкости то после заливки она увеличится. Нулевая ремонтопригодность. Ну а теплопроводимости там хватит, это как правило лучше чем воздушная прослойка.
bobby_ii Написал:По поводу навесного монтажа - емкости меньше :-)
Headbang
pryanic Написал:Та же 6120 весьма легко заводится на емкостной нагрузке, чему я сам был свидетель, поставив в первой ревизии плат фильт с номиналами 1,5Ом–100пФ–1,5Ом, спалив тем самым микрушку. Больше так не делаю. .
При таких номиналах фильтра легко заводятся AD815, THS6012, LT1795, мож ещё какие, не пробовал.

Можно увеличить первый резик Т-фильтра до 2,0 -2,2 Ом.

Величину второго резика подбирать в зависимости от импеданса ушей.
Мне вобще интересно откуда этот фильтр таким произошел. Он же несуразный до ужаса. Ватник аудио?
БендеровецЪ Написал:Ватник аудио?
ага, кто б еще додумался до такого Big Grin
А как делать?
Качественно делать :) Как конкретно - сильно зависит от усилителя.
БендеровецЪ Написал:Мне вобще интересно откуда этот фильтр таким произошел. Он же несуразный до ужаса. Ватник аудио?
http://www.lynxaudio.net/полупроводников...наушников/
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=27997&page=2
Так и знал!
БендеровецЪ Написал:Так и знал!
EDWARD Написал:
БендеровецЪ Написал:Мне вобще интересно откуда этот фильтр таким произошел. Он же несуразный до ужаса. Ватник аудио?
http://www.lynxaudio.net/полупроводников...наушников/
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=27997&page=2
Т образный ватник :)
Sergey73 Написал:-145 по второй гармонике
думаю, что можно еще коррекцией подкрутить немного, но я пас

[Изображение: 29635b15c8f4534d7fdcdd62d0de221f.bmp]

[Изображение: 2457e53fa66d565adf2899403997ee77.jpg]
Кстати, Сергей, а какой звук у него - мягкий, "ламповый"?
Типа высокие смазаные или хорошо различимые?
С полевиками в ВК просто никогда не слышал ушники, поэтому спрашиваю.

Параллаельно КЭ Q1 нужен ли конденсатор 0,1мкФ + электролит 100мкФ?
Когда-то делал, баловался по этой схеме. Очень красиво и музыкально играет, ну прям очень красиво).
Новое изделие от Линска: https://www.lynxaudio.net/app/download/1...1593362251
HA84. Зачем правда делать двойное моно для ушей не пойму( Подойдет только для ушей с Y кабелем, где можно разделить земли.
Развязка по питанию 4870 немного удивляет.....
pryanic Написал:Зачем правда делать двойное моно для ушей не пойму( Подойдет только для ушей с Y кабелем, где можно разделить земли.
собезьянничал наверное у моей реализации ушника Назара :) тот тоже можно включать как угодно. и двойньім моно и балансом и т.д...
pryanic Написал:Развязка по питанию 4870 немного удивляет..
Чем именно?
Люблю смотреть на всякие дуал моно конструкции с небалансными входами, иногда даже пускаю скупую мужскую слезу...
Назар, вот не все об этом знают, найди пару минут, напиши пожалуйста развернуто - если уже начал об этом говорить.
begemot Написал:Чем именно?
Пленка в километре от выводов. Ясное дело, что на реальном музыкальном сигнале там не будет таких скоростей, на какие способна такая топология, но все же. В даташите даже есть раздел POWER SUPPLIES AND DECOUPLING.
А что, 0.1uF там плёнка размерами в 3 раза больше чем электролиты?
Он случайно не того...Может он просто дэбил?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14