Тема закрыта

Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников Project "П'єцик"

А куда пропала тема с ушником на NE5534??

5534 просто закончились

"Найкраще сало то ковбаса." (с)

(07-05-2016, 05:02 AM)nazar Написал:  
BesPav Написал:Назар, имеет смысл использовать парафазный сигнал и убрать кондер на выходе?
разве что если модифицировать наушники или юзать аудезе или хайфаймен с соответствующим шнурком с хлр. Тогда можно использовать одну пп Толика на канал, а сигнал в простейшем случае разделють подходящим люндалом

Ок. Платок от Анатолия у меня как раз две.
Уши в первый день обзавелись 4-pin XLR.
   

Правда при наличии фпкапов я не вижу особо в этом смысла

Seatle Написал:А куда пропала тема с ушником на NE5534??
да на месте она

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp

(07-05-2016, 05:02 AM)nazar Написал:  а сигнал в простейшем случае разделють подходящим люндалом

Лундаллов нет, есть такие:
   
Посмотрю не поплохеет ли им от 10k входного.
Еще и Никитинский регулятор надо с этим добром сопрячь...

Может сделать версию с фазорасщепителем на входе?
Тот же THS4131/LME49724?

nazar Написал:Как видим глубина оос на 10кГц теже 80дб что и в "тройных композитах"

А у тебя полюс в ЗЧ. Это же ужасно! Что на это скажеш, а?

"Найкраще сало то ковбаса." (с)

nazar Написал:Как видим глубина оос на 10кГц теже 80дб что и в "тройных композитах"
Вообще в том-же йевене поболе получается. У меня было что-то порядка 110-120дБ на 10К. На 100Мгц ОУ. Всё же определяется полосой и порядком коррекции.
Так что у сложного композита...
Другой вопрос-нафига. А глядя на Серёгины измерения по -170дБ в несложном композите - так и вообще.
Всё-таки хороший ОУ 5534. Хотя тепловых искажений у него на 2К нагрузки и при почти полной амплитуде раз в 10 больше чем у ЛМЕ'шек.

Nobody Is Perfect

BesPav Написал:Может сделать версию с фазорасщепителем на входе?
Тот же THS4131/LME49724?
лучше сделать нормально, оу в инверте
begemot Написал:Вообще в том-же йевене поболе получается.
так я говорю об этом чюдище и тому подобной муйне http://www.audio-perfection.com/forum/sh...hp?tid=280
С йевеном там все понятно
begemot Написал:Хотя тепловых искажений у него на 2К нагрузки и при почти полной амплитуде раз в 10 больше чем у ЛМЕ'шек.
В серегином варианте (не йевен)у него выход розгружен , можно юзать первым оу

БендеровецЪ Написал:А у тебя полюс в ЗЧ. Это же ужасно! Что на это скажеш, а?
каюсь для себя делаю с полюсом на верней границе зч диапазона)))

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp

nazar Написал:можно юзать первым оу
Конечно, без проблем.
nazar Написал:так я говорю об этом чюдище
Я на петлевое там даже и не посмотрел. В голову просто не приходило что можно лепить 3х ступеньчатый композит, чтоб получить то что получается на обычном 100Мгц ОУ

Nobody Is Perfect

begemot Написал:Я на петлевое там даже и не посмотрел
Так петлевое там как раз и было самым ржачным :)

ЗЫ Я уже спрашивал че эта чудная конструкция не в соответсвующем разделе Big Grin

begemot Написал:то что получается на обычном 100Мгц ОУ
на 200-250мгц гбв

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp

nazar Написал:попробуйте еще Nichicon HE 3300*25
ну,я буду заказьівать шота одно... т.ч. решайте. Мне лично то все равно, собранньій передельівать не буду...

BesPav Написал:Посмотрю не поплохеет ли им от 10k входного.
скорей придется уменьшить входное :)

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp

nazar Написал:на 200-250мгц гбв
100M-10M-1M-100K-10K = 4 декады по 20дб. Ну а дальше - вычесть усиление. Для двойки-200Мег, для 1-100мег

Nobody Is Perfect

Чет я неврубаюсь что ты имееш ввиду, я имел ваиду 8067 у нее на ~25мег 20дб усиления итого ~250мег гбв

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp

(07-05-2016, 09:07 AM)nazar Написал:  
BesPav Написал:Может сделать версию с фазорасщепителем на входе?
Тот же THS4131/LME49724?
лучше сделать нормально, оу в инверте

А так?
   
Резисторы 0,1-0,02%

оно в принціпе не подходт так как не делает то что нам надо :)

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp

nazar Написал:каюсь для себя делаю с полюсом на верней границе зч диапазона)))

А пачиму не на нижней? :)

"Найкраще сало то ковбаса." (с)

Карочь Народ Какие ОУшки заказьіваем?
и Електролитьі КАКИЕ?
Назар больше к тебе вопрос :) ЧТО тут лучше будет?

Я за LT1468:) Они мне просто нравятся. Но хочется именно как автор посоветует. Так будут КИТы? Один беру стопроцентов.

Китьі будут, как только определимся с комплектацией.
ну и да, с FPCAP будет дороже.
Тема закрыта


Возможно похожие темы ...
Тема / Автор Ответы Просмотры Последний пост

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 3 Гость(ей)