Тема закрыта

DAC / HA "Focus" v2

Мало кто знает, но если не учить физику в школе и институте, то вся жизнь будет наполнена чудесами и волшебством...
The following 5 users say Thank You to BesPav for this post:
  • nazar (08-30-2020), vd-two (08-30-2020), Jenko (08-30-2020), Altor Audio (08-30-2020), begemot (08-30-2020)

BesPav Написал:если не учить физику в школе и институте, то вся жизнь будет наполнена чудесами и волшебством...

Это давно пора высечь в граните!
The following 1 user says Thank You to Altor Audio for this post:
  • nazar (08-30-2020)

goiihik Написал:Мне кажется, что под нагрузкой (при выходном напряжении 4200мВ и соответствующей нагрузке) пульсации питания будут значительно больше.
На максимальной нагрузке на оба канала пульсации будут около 120мВ рмс или -131дб на выходе устройства.
Но!
На десерт еще один важный факт, пульсации в двухполярном питании дифференциальные, а значит не меняется коммон мод напряжение оу, а значит PSRR у ОУ на НЧ стремится к бесконечности, а значит пульсации на выходе усилителя из за пульсаций его питания - стремятся к нулю Hi

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 1 user says Thank You to nazar for this post:
  • naroznyv (12-07-2020)

nazar, стабилизаторы в усилителе Фокуса не нужны благодаря подавлению пульсаций питания ОУ, или от них может быть ухудшение звука?

Появилась и третья часть. Ох и допекают его трансформаторы... может ему мультиметр подарить и научить измерять емкость между первчкой и вторичкой? Хотя толку то... он не может связать друг с другом простые и наглядные вещи - дикий фон, который измеряется и отсутствие фона, который слышится :)

(08-30-2020, 04:39 AM)vd-two Написал:  может ему мультиметр подарить

Сэр желает быть инвестором и сценаристом четвертой части?

vd-two Написал:... может ему мультиметр подарить и научить ...
Безмен ему подари... больше будет толку
Только механический, с электронным он налажает обязательно :)

   
The following 1 user says Thank You to Black_Jack for this post:
  • vd-two (08-30-2020)

Не всякий мультиметр померяет десятки пикофарад

А что там в конце видео? Он перегружает вход АЦП(звуковухи) что-ли? Если так, то это double facepalm.

dmytro19841 Написал:nazar, стабилизаторы в усилителе Фокуса не нужны благодаря подавлению пульсаций питания ОУ, или от них может быть ухудшение звука?
и то и то, "приготовить" еще один усилитель с ооос (стабилизатор) тоже надо уметь.

Jenko Написал:А что там в конце видео? Он перегружает вход АЦП(звуковухи) что-ли? Если так, то это double facepalm.
учитывая что товарищи не смогли даже ЧД 96к подать в своих гореобзорах, скорей всего там все валит через отстойный семплрейтконвертер виндовый, а чуваки сидят и слушают алиасы. Ну и еще добавляют новые спектральные составляющие крутя ручку громкости (в которой еще есть задержка с фейдом), ибо не учились они, и не знают что такое модуляция и прочие вещи. Да и еще дето клип конкретный засел.

Еще обзорщикам по неопытности послезвучия показались короткие, но они забили что тут ЦФ не звенит и не пичкает алиасами, вот и нет псевдо послезвучий.

Цитата:В отличие от полу-полосных (half band) ЦФ (типовых для всех ЦАП и АЦП), данный тип фильтра выполняет требования теоремы Котельникова-Шеннона, а именно полностью устраняет алиасы (свободный от наложения спектров), тем самым достоверно восстанавливая звуковой сигнал
Введение apodizing фильтра в цепочку воспроизведения позволяет ликвидировать предзвон (preringing) и послезвон (postringing) всех полу-полосных ЦФ (half band DF), как использовавшихся при записи (!) сигнала, так и использующихся внутри микросхемы ЦАПа. Остается только послезвон (postringing) данного фильтра (рис. 6а(44,1/48кГц), 6б(88,2/96кГц), 6в(176,4/192кГц)), который эффективно маскируется полезным сигналом

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 1 user says Thank You to nazar for this post:
  • naroznyv (12-07-2020)

Jenko Написал:А что там в конце видео? Он перегружает вход АЦП(звуковухи) что-ли? Если так, то это double facepalm.

В смысле? Это АЦП, что ли, от перегруза начинает "хрюкать"? Да ладно...

beefheart Написал:
Jenko Написал:А что там в конце видео? Он перегружает вход АЦП(звуковухи) что-ли? Если так, то это double facepalm.

В смысле? Это АЦП, что ли, от перегруза начинает "хрюкать"? Да ладно...
Судя по тому как и что намеряно у этих ребят, я ничему не удивлюсь. Такой серьезный косяк трудно не заметить. Владельцы бы уже давно отозвались.

такая тугая непроходимость похожа на месть
может пациент просил халявный фокус и большую скидку за хвалебную статью и был послан в пешее эротическое?))
The following 1 user says Thank You to negat1ve for this post:
  • Black_Jack (09-01-2020)

negat1ve Написал:такая тугая непроходимость

Третья часть прекрасна во всём :)
Начиная от "вы сначала фокус купите и проф карту тоже" и заканчивая специальной математикой, которая перегружает вход звуковой карты. Вот мне любопытно, сколько человек-часов Назар на это потратил? :)

Только сделать это надо не так, как это делают те, кто делает не так, как надо.

Скачайте кто-нибудь эти произведения. А то на ютьюбе имеется возможность их удалить:)

negat1ve Написал:такая тугая непроходимость похожа на месть
может пациент просил халявный фокус и большую скидку за хвалебную статью и был послан в пешее эротическое?))
Нет, он просто заагрился на цитату на сайте Назара про "лучший в мире звук" и с тех пор устроил крестовый поход против Фокусов. А уж качество похода обусловлено его познаниями... То, что у него нет злого умысла подтверждает то, что он умудрился своими бредовыми претензиями к обзорщикам угробить тур наушников, которые сам же и продвигал, это "талант" такой у человека)

P.S. Что характерно, и первый Фокус и второй ему очень нравились по звуку, пока он не начинал свои "измерения")

Rinceweed Написал:То, что у него нет злого умысла
Начинаю верить Эйнштейну, в его теории о бесконечности вселенной... и глупости. Причём относительно вселенной у него были сомнения :)

Только сделать это надо не так, как это делают те, кто делает не так, как надо.

Rinceweed Написал:Что характерно, и первый Фокус и второй ему очень нравились по звуку, пока он не начинал свои "измерения")
Это жеж насколько нужно не доверять своим ушам, чтобы выйти в свет с такими измерениями? :)

Только сделать это надо не так, как это делают те, кто делает не так, как надо.

dj_mase Написал:
Rinceweed Написал:Что характерно, и первый Фокус и второй ему очень нравились по звуку, пока он не начинал свои "измерения")
Это жеж насколько нужно не доверять своим ушам, чтобы выйти в свет с такими измерениями? :)
судя по "измерениям" и глазам и мозгу и всему))

negat1ve Написал:такая тугая непроходимость похожа на месть
может пациент просил халявный фокус и большую скидку за хвалебную статью и был послан в пешее эротическое?))

Читаете мои мысли?
Аж страшно... )
The following 1 user says Thank You to Black_Jack for this post:
  • negat1ve (09-01-2020)

И не факт, что детали дешевые. Может там резисторы с точностью 0.005% понапиханы в нужных местах. wink)
Тема закрыта


Возможно похожие темы ...
Тема / Автор Ответы Просмотры Последний пост

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)