Вот это и есть изначальный смысл слова проё##л.
SEWERiN
![[Изображение: 580078.jpeg]](http://s1.stuffed.ru/y2018/02-08/0/580078.jpeg)
(02-08-2018, 01:56 PM)EDWARD Написал: [ -> ]SEWERiN
Шитоета?
goiihik Написал:Шитоета?
Протонный отражатель!
Ну пипец, вставлять по ссылке в полный размер, а потом еще и цитировать, вы озверели совсем. Прикрепление для кого придумали? У меня на вндроиде эти картинки 100500 экранов занимают
тады их надо наплодить), а потом их улучшить, уменьшить и исключить)))
Nazar, вы зря стебетесь над Оталой-по-новому, надеюсь у плотника хватит ума прибрать эмиттерные резисторы, подфильтровать опоры хотя бы на 120 цеденбалл, поставить ВК двойку, перевести в неинверт с двухкомпонентной ООС- и тада хваленый Штонгизд атсасет по звуку вприсядку с проглотом. А хто настроен иметь смех, отсылаю к схемотехнике популярного и хорошо звучащего микрофонного дискретного ОУ- АРI2520. В Гугле, если чо.
nazar Написал:оригинальная подстройка нуля
Это понял даже я
vladimir sim Написал:и тада
Кастомную версию с доставкой в сексшоп уже заказали?
А я не стебусь над Оталла, если не поняли над чем то это печально.
У автора штангиста есть и "оталло", вот он нам и раскажет кто, у кого, и как отсасывает))) Только не надо опять про студентов приносящих незвучащие лины, а то смешно очень так как к штангисту не относится.)))
Кто-то должен бани делать, а кто-то усилители, все просто.
vladimir sim Написал:Оталой-по-новому, надеюсь у плотника хватит ума
Какое отношение имеет то что он нарисовал к Отале?
Это гибрид непонятно чего непонятно с чем.
Кроме того, Отала не имеет смысла с оригинальным распределением усиления и оригинальной коррекцией.
Но он интересен своей топологией. От которой дедушка успешно избавился так и не вьехав в чём её изюминка.
//так и не вьехав в чём её изюминка.//
А что нам дает "сквозная" дифференциальность УН? PSRR? А вообще да, ДК штука удобная.
Два прицепа петлевого. Это тоже Отала с 4ДК.
В принципе 3дк вполне достаточно. Если немного усложнить нагрузку/сьём.
Отала не получил низких гармоник из-за своей ошибки в оценке необходимого распределения покаскадного усиления для отсутствия динамических искажений.
Он по сути сформулировал достаточное но не необходимое условие.
Но топология очень правильная. Дифференциальность малосигнальных каскадов предпочтительней симметрии.
По нескольким причинам, включая PSRR и более высокую помехозщищённость.
Симметрия необходима только в сильноточных каскадах работающих с большими амплитудами сигналов.
Т.е. на выходе.
Ну и как маленький бонус, диф каскад с диф сьёмом имеет на 6дБ больше усиления при прочих равных.
begemot, разогнутый каскод с резистивной связью по параметрам, да и по звуку существенно лучше симметричного ОЭ с нагрузкой в виде токового зеркала- общая база сравнительно свободна от эффекта Эрли. А уж Отала это или нет- ухи разберутся.Psrr лучше добиваться, улучшая первичный Psrr опор, и минимизируя Эрли. Диодно- резистивное смещение- это каменный век и колхоз.
Главное что сразу в правильном разделе :)
vladimir sim Написал:разогнутый каскод с резистивной связью по параметрам, да и по звуку
Ну да, ну да, на звуке так и написано-я разогнутый каскод...
По параметрам вообще говоря оценивается вся система
