07-19-2016, 05:36 AM
07-19-2016, 05:49 AM
БендеровецЪ Написал:Я так и не понял, если к херовому лейауту добавить еще деталей и радиаторов, он станет хорошим или нет?Технологичным.....
07-25-2016, 07:26 AM
begemot Написал:Даже параллельник если он питает больше чем одну нагрузку, да и то очень близкоЕсли нагрузка близко к параллельнику, зачем локальная (керамика не в счет) развязка ? Наоборот же, параллельник питает несколько нагрузок и для дальней потребуется индивидуальная ?!
к нему расположенную, потребует адекватной развязки индивидуальных потребителей.
07-25-2016, 08:37 AM
Сказано же-если больше чем одну.
Просто физически не получится близко поставить. Кроме того, предположим, развязали 2 нагрузки локально. Что это означает-в источник ср...нь не возвращается. Но то что возникает в одной нагрузке-попадает в другую. Оно Вам надо?
Конечно надо смотреть в каждом конкретном случае. И учитывать что во многих случаях может быть достаточно.
Источник питания-это не панацея от всех бед. Это просто необходимое "зло".
Просто физически не получится близко поставить. Кроме того, предположим, развязали 2 нагрузки локально. Что это означает-в источник ср...нь не возвращается. Но то что возникает в одной нагрузке-попадает в другую. Оно Вам надо?
Конечно надо смотреть в каждом конкретном случае. И учитывать что во многих случаях может быть достаточно.
Источник питания-это не панацея от всех бед. Это просто необходимое "зло".
07-25-2016, 08:42 AM
Основная приоблема в том, что не очень просто определить что достаточно. Если конечно делать 2-3 прототипа то можно померить. Но хочется же сделать правильно с первого раза. Хотя так по любому обычно не получается. Единственный вариант в этом случае-заложить некоторую избыточность
07-25-2016, 08:54 AM
begemot Написал:Что это означает-в источник ср...нь не возвращается. Но то что возникает в одной нагрузке-попадает в другую. Оно Вам надо?Вопрос в том, что будет ли ток питания (при выходе 1.6Vrms на нагрузке 4кОм) ADA4807(в LFCS корпусе) содержать много гармоник сигнала и наводиться на входные цепи/цепи оос ? Или этот эффект только для сильноточных малопотребляющих ОУ проявляется ?
begemot Написал:Сказано же-если больше чем одну.меня смутило "да и то очень близко к нему расположенную", возможно имелось в виду "не очень влизко расположенную" ?
begemot Написал:Но хочется же сделать правильно с первого раза. Хотя так по любому обычно не получается. Единственный вариант в этом случае-заложить некоторую избыточностьсильно хочется :) в тч поэтому буду делать питание на параллельнике
07-25-2016, 09:14 AM
Вы напрасно считаете параллельник Назара панацеей от всех бед. Он очень правильно назван-Елконд. 1 Елконд.
P.S. Его можно легко модифицировать чтоб было больше чем 1
P.S. Его можно легко модифицировать чтоб было больше чем 1
07-25-2016, 09:21 AM
begemot Написал:Вы напрасно считаете параллельник Назара панацеей от всех бед.нет конечно, оптимальнее решение.
begemot Написал:1 Елконд.P.S. Его можно легко модифицировать чтоб было больше чем 1да я помню сообщение, ООС у меня будет в dc-dc и соотвественно рассчитаваю заюзать фильтр-элконд.
begemot Написал:Он очень правильно назван-Елконд.конечно, поэтому расстояние для установки выбираю как для большого низхкоимпедансного элекролита. Отсюда и вопрос в прошлом сообщении про токи ADA4807
07-25-2016, 01:06 PM
burnway, begemot, есть возможность определить, как оно лезет? Через наводки на вход? Вряд-ли по питанию.
07-30-2016, 02:42 PM
Покритикуйте схему, довольно простенького шунт регулятора от студийной аудио консоли Studer 900. Китайцы взяли на вооружение и клепают пачками, утверждая, что с таким блоком питания у аудио ЦАП хороший звук - Studer 900 power supply china copy .
[attachment=3341]
[attachment=3342]
[attachment=3341]
[attachment=3342]
07-30-2016, 03:49 PM
Для начала он не шунтовый, а интересного в этой схеме ровно ноль.
08-04-2016, 06:01 AM
А что про эту схему скажите ???
.
.
08-04-2016, 06:16 AM
Де ж вы такие берете то? Собсна вся затея с четырмя ОУ только для регулировки напряжения на выходе.
08-04-2016, 06:21 AM
Jenyok Написал:А что про эту схему скажите ???Бессмысленно и беспощадно!
Я не знаю чего хотел добится аффтор, но он не добился практически ничего по сравнению с обычной 317.
08-04-2016, 07:13 AM
Может этот весь бред последних страниц вынести в отельную ветку?
08-04-2016, 09:21 AM
А что про эту схему скажите ?
.
.
08-04-2016, 07:35 PM
nazar Написал:Может этот весь бред последних страниц вынести в отельную ветку?В курьёзы? :)
08-04-2016, 11:50 PM
Нуда
08-05-2016, 05:50 AM
Jenyok Написал:А что про эту схемуРаботать в принципе будет, но мало что даёт. В лучшем случае раза в 2-3 улучшится подавление, так-же выходное. На НЧ/СЧ. Но при этом может засвистеть.
А во второй-будут приключения с защитой, сама защита будет создавать проблемы.
08-05-2016, 06:09 AM
Я воще не понимаю а что Вы хотите от регулятора. Не надо их фетишизировать, только регулятора не достаточно для "волшебного" звука.