Чел колекционирует говносхемки чего пристал?)))
naomatrix Написал:Китайцы взяли на вооружение
[
attachment=3377]
Вот нравится мне название...
Кстати, если констуктивно делать это таким образом, не парьтесь и ставьте нормально обвешанную 317. Будет почти то-же самое даже если сам регулятор обеспечивает супер-пупер параметры.
nazar Написал:RE: Простенький "Суперрегулятор" :-) на базe LM317/337
Чел колекционирует говносхемки чего пристал?)))
.
Прежде чем языком молоть, хотя бы промоделировали бы схему...
Простое моделирование схемы дает уменьшение выходных помех примерно в 2-а раза.
.
Пропорционально количеству деталей в схеме. Приблизительно как если конденсаторов довесить. Шо не ясно?
Два раза. Это скок дб?
Это какие помехи такие?
Псср, шум, эми (который на четыре разных делится), какие помехи? В какой полосе?
Не, ну понятно, что когда что-то мешает, от этого стараются избавиться, и два раза эт все-же два раза...
.
Jenyok Написал:Простое моделирование схемы дает уменьшение выходных помех примерно в 2-а раза.
.
По секрету. Даже сложное моделирование ничего не уменьшает. Моделирование моделирует, так сказать :)
БендеровецЪ Написал:если конденсаторов довесить. Шо не ясно?
Ну ты меня опередил, прям читаешь мысли.
Jenyok Написал:помех примерно в 2-а раза.
В 2 раза-это не серьёзно. Минимум ради чего стоит хотя бы что-то затевать с усложнением-раз в 10.
Несогласен, 2 раза при спектраньной плотности 0.7нВ/√Гц дадут 0.35нВ/√Гц а это довольно существенная разница. А еще 2 раза - воще!!! Но тут не такой случай)))
Герцы должны быть под корнем, не гони.
Пардон, исправил))) С андроида корни неудобно печатать)
Jenyok Написал:Прежде чем языком молоть, хотя бы промоделировали бы схему...
Простое моделирование схемы дает уменьшение выходных помех примерно в 2-а раза.
.
.
йошкин кот такую примитивщину еще и моделировать
, да оно в уме за 2сек моделируется, хотя я понимаю для вас это трудно поэтому вы и колекционер...
.
Кстати все забываю написать, а че это все не упростить втулив 431 в аджаст 317? на глаз получим дето тоже самое только на два транзка менше, с коррекцией правда воможно надо бует повозится
Уважаемый begemot.
.
Есть ли у Вас рекомендации по улучшению характеристик стабилизаторов 7815 и 7915 двухполяроное питание ?
Есть ли у Вас рекомендации по улучшению характеристик стабилизаторов 7805 и 7824 однополярное питание ?
.
Нет, мне эта серия не интересна
Уважаемый begemot
.
Еще один вопрос.
LM317, LM337 у какой фирмы наилучшие, с точки зрения электрических параметров, микросхемы ? Какой производитель лучше ?
.
begemot Написал:Вот тут сегодня вспомнил ЭлКонд и решил что мне то-же не нужен внешний референс.
Получилось как-то так:
Схема, для сравнения снизу 317 в обычном включении:
[attachment=3016]
PSRR, супер 317 и обычный 317:
[attachment=3017]
.
Уважаемый
begemot
Вопрос по данной схеме.
Чем лучше регулировать выходное напряжение резистором R5 или R6 ?
.
Уважаемый begemot
.
Еще один вопрос.
LM317, LM337 у какой фирмы наилучшие, с точки зрения электрических параметров, микросхемы ? Какой производитель лучше ?
.
Наверно линеар, они вроде немного лучше по шумам. Но я их никогда не использовал. Там на самом деле разница очень небольшая. А PSRR значительно больше зависит от падения напряжения чем от фирмы. Желательно использовать при напряжении не менее 5В, хотя работать будут и при 3-3.5В падения.