Audio Perfection Forum

belka Написал:чуть позже оформлю (графики).

онли графики никому не интересны

nazar Написал:

Altor Audio Написал:Если ты считаешь, что более ровный импеданс лучше для звука - подтверди графиками что он ровнее.

ты оп чем вообще? 317 вс ТПС вых. импеданс? да их идентично ровными сделать не проблема, если это конечно комуто нужно

Я так и думал, что по делу ничего не будет :)

Altor Audio Написал:по делу ничего не будет

Назар явно больше вас опубликовал информации по делу, в тч и по элконду

Ну, во 1-х, я не собираюсь меряться органами, кто чего больше опубликовал (тем паче, что результат известен :)), во 2-х - конкретно по тому, о чем мы говорили, он не привел никаких данных кроме слов.

Если ты считаешь что это не так - приведи сам те графики о которых я говорил.

Кину и я монетку :) Есть такая простенькая схемка на три транзистора и пару резисторов. Использую иногда когда помимо аналоговых +5В надо сгенерить чуть большее напряжение для питания входных цепей, из "батареечного" входного. Ну там на 0.6В или на 1.2В выше. Приминяю вовсе не из-за подавления или чего либо еще а по причине той причине что дешевле трех недорогих транзисторов еще попробуй что-то найди. Ну а то что их аж три транзистора - да кто их считает когда станок набивает тучу компонентов за секунду.
Опять же использую не с 317й, а просто опираю на имеющиеся +5В. 317я здесь сугубо для примера. В примере верхний транзистор немного близко к насыщению но если использовать не в таком виде то там будет поболее падения на нем.

На графике показано подавление входной помехи. Синим обычная 317 ну и зеленым то что дает схемка. Испохабил заговтовку Евгения для "шума" :)
Самого шума там будет немного, т.к. это будет практически шум по напряжению Q2 там де он регулирует. Ну и на НЧ будет пролезать шум "опоры".

Ну там еще нада будет где-то добавить диодик что-бы защитить переход транзистора.

Altor Audio Написал:тем паче, что результат известен

вот уж точно, благодарствую Назару и другим просветителям чайников

Если ктати добавить транзистор и резистор вобще какая-то фигня получается. Только тут цвета наоборот - синий 317я, зеленый - с транзисторами.
Выходное сопротивление и подавление соот.

Вы меня извините, конечно, но то, что вы рисуете - это бред.

Да кто ж сомневался что у Вадима все вокруг - бред

Lazertok Написал:ну там куда что втыкаем для измерения

Тут не втыкается ничего. Тут нету графических отображений физических приборов. Выбирается симуляция трансиента (формы напряжения, цифровой анализ в процентах искажений или спектральный - БПФ) или АС-анализ (АЧХ), потом - интересующая точка в схеме, туда ставится щуп (это наследие железной электроники :)) и на возникшем графике смотрим результаты.

belka Написал:это бред

Тоже не понял принцип, но результаты... :) Подозреваю, всё базируется на том же самом принципе, что выходное сопротивление транзисторных структур более низкое с более широком диапазоне частот, чем у оксидных конденсаторов.

burnway Написал:

Altor Audio Написал:тем паче, что результат известен

вот уж точно, благодарствую Назару и другим просветителям чайников

Чайники меня мало интересуют, а по делу будет что ?

Altor Audio Написал:Если ты считаешь что это не так - приведи сам те графики о которых я говорил

так ты толком то не о чем не говорил :)
Ликбез тебе по 317 могу провести только чуть позже, сейчас нет времени.

nazar Написал:Ликбез по 317

мне тож интересно будет :)

TPS7A4700 очень даже не плохо смотрится - TPS7A4700 low noise LDO regulator PCB
And the measurements:

0 - 20kHz measurement

ripple (2,4µVrms):

Noisefloor (-126dBV):

Altor Audio Написал:ADM7150, TPS7A4700, TPS7A49xx, TPS7A30xx, TPS7A33xx.
Для слаботочки - чуть похуже по шумам, но с довольно ровненьким импедансом: LP2980, 81, 82, 85.

Из них реально интересен только ADM7150.
Всё остальное-поделки среднего уровня принципиально не отличающиеся от 317 по PSRR.
Да кое где, кое что получше. Иногда шумы, иногда ещё что-то. Но результаты не особо впечатляют.
Хотя их наверняка достаточно для большинства применений. И удобно что они LDO

В большинстве из них кстати ось затыкается при скачке. Видно по тому как они реагируют на уменьшение
нагрузки. Вместо экспоненты там треугольник. Соответственно, чтоб убедится в стабильности надо свипировать
частоту скачка нагрузки от низких частот до нескольких сот килогерц-1мегагерца.
Там может быть участок где амплитуда отклика растёт в несколько раз. И в этой области вообще могут происходить
всякие разные приключения.

naomatrix Написал:TPS7A4700 очень даже не плохо смотрится

По шумам-да. По всему остальному-ничего интересного.
Нет оснований не доверять даташиту, там 0.1 мкв/корень из герца начиная от 100Гц
Соответственно, интегрально в звуковой полосе будет примерно 14 мкв.

nazar Написал:так ты толком то не о чем не говорил

Я спрашивал про сравнительные графики с современными стабами.
Ответа небыло.

nazar Написал:Ликбез тебе по 317 могу провести только чуть позже, сейчас нет времени.

А ты в самом деле думаешь, что я ее только вчера увидел? :)

begemot Написал:Соответственно, интегрально в звуковой полосе будет примерно 14 мкв.

А тут же не так давно говорили, что шум для звука не самое главное?

Altor Audio Написал:А ты в самом деле думаешь, что я ее только вчера увидел?

а какая разница когда ты ее увидел, если задаеш такие вопросы по вых. сопр. то ликбез тебе точно надо