Audio Perfection Forum

Pest Написал:Трансформаторы не секционированные?

Бреве секционированные

s3t Написал:Заклеить заднюю стенку фольгой, выбросить РЦАшки с спдифа

Задняя стенка будет алюминиевая, просто её напильником сложнее точить :)

А вместо рцашек впаять коаксиал на пигтейле? Они сдвоенные и туда по-моему кроме рца ничего не войдёт. Оно прям сильно хуже делает?

Выпаять разьемы, припаять кабель. Рцашки всеравно там не к месту, такая гигантская фиговина с непонятным около40 сопротивлением, плюс учитывая короткую линию отражения попадают в момент транзиента, фигня получается)

s3t Написал:Выпаять разьемы, припаять кабель. Рцашки всеравно там не к месту, такая гигантская фиговина с непонятным около40 сопротивлением, плюс учитывая короткую линию отражения попадают в момент транзиента, фигня получается)

Ну сейчас подумаю что-нибудь такое.

А есть в продаже подходящие тонкие коаксиальные провода? я брал вроде самые тонкие и гибкие canare (L-3C2VS и L-3CFW), и всё равно хрен согнёшь :) На сайте пишут что бывает L-1.5C2VS, но он только по спецзаказу, в магазинах не нашёл

Использую для таких дел кабель как в ноутбуках на wi-fi антенны используют. Удобно весьма. Думаю его можно где-то найти в продаже.

Короче пока впаял то что было :) Вроде работает.

Полярность для спдифа не важна?

Всем добрый день. Есть один вопрос. Кто сравнивал звучание этого DACa с DAC Symphony. Пользуюсь DAC Symphony уже 4 года почти все устраивает звучание хорошее, вот только фонит, когда с корпуса плату достаешь то фон почти проходит, то уже как то смерился с этим фоном, когда играет то его не слышно. Но не в этом дело, как говорится совершенству нет предела, вот и думаю приобрести этот DAC. Но вот вопрос, существенная разница в звучании будет? Может Назар скажет свое мнение об этих цапах.
Заранее благодарен.

Там фон может быть например из за наводки от сетевого транса усилителя, изначально Симфония проектировалась для использования в авто.
Фирдак будет на голову лучше по звуку.

mellowman Написал:Ну не, это слишком глобально уже :)

Ну так ты же место для 3-го Фирдака оставил, соответственно прицеливаешься на трехполоску с цифрокроссом.

Отсюда сразу вопросы:
1. Почему сразу не оставляешь место для 4-го Фирдака? Сабовый канал нужен, как ни крути.
2. Кто будет в качестве усилителя и динамиков?
3. Если для дома - то все +-хорошо, а для улицы задержки нанодиги впритык.
4. Псевдобаланс? Ай-яй-яй... Сопротивления-то хоть выровнены?
5. Синфазник сетевой должен стоять прямо на вводе сети в корпус. Лучше сразу поставь комбинированный Epcos с inlet'ом.
6. Где выходные синфазники?

nazar Написал:Фирдак будет на голову лучше по звуку.

Сколько стоит Фирдак? Только мне нужен без Юсб. Чтобы было два коаксиальных входа. Такой вариант возможен?

BesPav Написал:Ну так ты же место для 3-го Фирдака оставил, соответственно прицеливаешься на трехполоску с цифрокроссом.

Отсюда сразу вопросы:
1. Почему сразу не оставляешь место для 4-го Фирдака? Сабовый канал нужен, как ни крути.

В этом корпусе места нет на 4х

Цитата:2. Кто будет в качестве усилителя и динамиков?

ZD-50 и Yes-3 пока

Цитата:3. Если для дома - то все +-хорошо, а для улицы задержки нанодиги впритык.

А для стадиона как? :)

Цитата:4. Псевдобаланс? Ай-яй-яй... Сопротивления-то хоть выровнены?
6. Где выходные синфазники?

Вон выше автор платы, к нему вопросы :)

Цитата:5. Синфазник сетевой должен стоять прямо на вводе сети в корпус. Лучше сразу поставь комбинированный Epcos с inlet'ом.

Не влезает

mellowman Написал:ZD-50 и Yes-3 пока

Ок.

mellowman Написал:А для стадиона как? :)

Мощники слабоваты. :)

mellowman Написал:Вон выше автор платы, к нему вопросы :)

У него железобетонная отмазка:

nazar Написал:Малые габариты устройства позволяют эффективно встраивать его в УМЗЧ и усилители для наушников тем самым минимизируя проблемы интерконнекта.

Итого остается главный вопрос - почему не встроить ЦАПы в мощники?
Устами классика - быть или не быть?
%)

BesPav Написал:Итого остается главный вопрос - почему не встроить ЦАПы в мощники?
Устами классика - быть или не быть?
%)

Я наверно осенью сяду рисовать моно-диф-1334-цап, пока некогда, собрал пока всё в кучу что есть, чтобы дотянуть :)

mellowman Написал:Короче пока впаял то что было :) Вроде работает.

Но не очень долго, нанодиги зараза перегревается в таком корпусе

Решил оценить паразитную емкость между USB и остальной частью ЦАПа. Получил примерно 5 пФ. Фламенко от Энергетика дал примерно 80 пФ. Комментарии, как говорится, излишни.

antiluser Написал:Фламенко от Энергетика дал примерно 80 пФ.

С какой развязкой?

antiluser Написал:Комментарии, как говорится, излишни.

кончно шзлишни, было и так понятно, что у спдифтрансформатора емость меньше чем у любых микросхемных развязок.
Другое дело на что и как это влияет, плюс спдиф это....

Altor Audio Написал:С какой развязкой?

ADUM1401. Но там и оптопары переключения режимов присутствуют. Замерял в составе ЦАПа, как и назаровский. За абсолютные цифры емкости не ручаюсь.

Altor Audio Написал:Другое дело на что и как это влияет, плюс спдиф это....

Согласен, это уже другая тема для обсуждения.

Есть еще оптика, но она дюже дорогая.

antiluser Написал:ADUM1401. Но там и оптопары переключения режимов присутствуют. Замерял в составе ЦАПа, как и назаровский. За абсолютные цифры емкости не ручаюсь.

У оптронов обычно емкость мньше чем у микросхемных развязок.
У адумов - 2.2пФ, у опторонов, например TLP281-4 - 0.8pF.