Altor Audio Написал:У оптронов обычно емкость мньше чем у микросхемных развязок.
У адумов - 2.2пФ, у опторонов, например TLP281-4 - 0.8pF.
Насчет адумок не хнаю, а у SI указана суммарная емкость всех элементов, а у оптопар - на каждую
Altor Audio Написал:было и так понятно, что у спдифтрансформатора емость меньше чем у любых микросхемных развязок.
не смеши, у трансов ёмкость бывает и на порядок два больше. Ну и тут нет дискретных трансов на юсб.
antiluser Написал:За абсолютные цифры емкости не ручаюсь
абсолютные завышены
nazar Написал:не смеши, у трансов ёмкость бывает и на порядок два больше.
Бывает и больше, конечно.
qewfewfwerf Написал:Насчет адумок не хнаю, а у SI указана суммарная емкость всех элементов,
У адумок тоже - смотри условия измерений.
qewfewfwerf Написал:а у оптопар - на каждую
Не факт - напрямую там этого не написано
К тому-же в ДШ на TLP290-4 те-же 0.8 пФ.
nazar Написал:Ну и тут нет дискретных трансов на юсб.
А, действительно, я помнил что у тебя USB через спдиф работает, вот чего-то помнилось тоже через что транс. А оказывется там SI стоит.
А что Вы так к этой ёмкости прицепились. Сома по себе она ничего не значит, важно ещё и то на какой импеданс она нагружена. Там вполне может хватать подавления.
А я не цеплялся:) Так, просто захотел проверить. Замер делал, кстати, на выключенных устройствах, что может сыграть роль на цифрах.
begemot Написал:А что Вы так к этой ёмкости прицепились. Сома по себе она ничего не значит, важно ещё и то на какой импеданс она нагружена. Там вполне может хватать подавления.
в том числе и от этой емкости будет зависить ток помехи в аналоговом межблочнике
nazar Написал:в том числе и от этой емкости будет зависить ток помехи в аналоговом межблочнике
Его кстати должно быть не очень сложно померять
nazar Написал:в том числе и от этой емкости
Конечно. Просто это только один из кусочков.
nazar Написал:выбор 1334 обусловлен тем что она выпускается и тем что у нее найболее отлажен кристалл. А 1328 я ессно тоже юзал в дуал диферентиал режиме, если охота погонятся за низким Кг то 1328 тут хорошо подходит ибо при должной смекалке позволяет получить -125дб, только встает извечный вопрос накуа? 
.
Никто не мешает использовать и 1334 в диф режиме разделяя i2s поканально на CPLD, но это уже будет совсем не ДИЕрской конструкцией с совсем другими габаритами.
А достижимое качество звука всегда в большей мере зависит от применяющего чем от самой микросхемы.
Назар, разрешите пару вопросов. Хочется погонятся за гармошками.
Поддерживает ли 1328 192 - 384кГц? Даташит 100кГц обещает только. Как, впрочем, и для UDA1334.
По звуку 1334 и 1328 идентичны или есть явный победитель?
192
не идентичны, 1334 в дифе заметно лучше
nazar Написал:192
не идентичны, 1334 в дифе заметно лучше
про UDA1330 на форуме ничего нет, топикстартер просьба прокомментируйте :)
потребление больше чем в 2 раза больше относительно UDA1334
это самое первое семейство, ничего не могу о них сказать
(02-28-2019, 08:44 AM)naroznyv Написал: [ -> ]nazar Написал:192
не идентичны, 1334 в дифе заметно лучше
про UDA1330 на форуме ничего нет, топикстартер просьба прокомментируйте :)
потребление больше чем в 2 раза больше относительно UDA1334
Пиобовал макетировать 1330, пока 1334 не пришли. После выбросил ее, даже не знаю куда.
За UDA1361 интересно ещё (в плане vs adc1804)
Подскажите уважаемый ALL, мучу на этом ЦАПчике 8 каналов с Никитинским РГ (модульная конструкция с мазербордом т.к. на одну плату не лягло красиво - I2S запутался).
РГ 11кОм (такие есть резисторы).
Можно ли сунуть РГ между ОУ-фильтром и ЦАПом?)) или городить ЦАП-ОУ(фильтр)-РГ-буфер?
Логично бы упростить ОУ фильтра (не нужно драйвить кабель), и ОУ буфера поставить помощней (можно сделать кой-какой наушниковый выход - на случай если 8 каналов не нужны - тут считай РГ в комплекте!)) ).
LM7171 на буфер/уши?
РГ Никитинский т.к. релюшек и резисторов есть мешок)
[
attachment=6461]
Имхо, с этим цапом можно успокоиться и на цифровом РГ. Особенно если регулировка и так на одной плате с цап. А в условиях реального девайса с помехами и наводками, отсутствие размашистого релейного рг будет только в плюс.
Согласен 100%, но у меня реально мешок релюшек (сотни, сооотни111), и всеравно релюшку нужно ставить на выходе а так - еще и зайца убиваю)))
(05-05-2019, 07:07 AM)s3t Написал: [ -> ]Можно ли сунуть РГ между ОУ-фильтром и ЦАПом?
ОУ тут не столько фильтр, сколько левелшифтер.
Как на дюйаудио любят - гонять постоянку через РГ...
:)
(05-05-2019, 07:07 AM)s3t Написал: [ -> ]городить ЦАП-ОУ(фильтр)-РГ-буфер?
Городить, потратить еще одну релюшку чтобы отключать РГ и еще одну чтобы отключать ушник.
(05-05-2019, 07:07 AM)s3t Написал: [ -> ]LM7171 на буфер/уши?
На ёмкость кабеля можно завестись. Если условия непредсказуемые - проще буфер добавить.