Неправильно. Полюс должен быть на 7..8 кГц, до него ровная линия где - то 130 дб
Это внешняя петля. Выглядит нормально. При такой разнице импедансов выхода и делителя можно считать и упрощенной формулой с хороший точностью.
Нелзя засорить то что уже засорено :)
Я там немного переиграл номиналы с тех пор, если что :)
совершенству нет предела! :-)
Пределу нет совершенства :)
Шота типа такова было в последнем варианте. Правда в этом и в предыидущем варианте, при питании УНа и ВК от одного источника негативный клип немного неакуратный. Если хочется без этих приколов то надо компенсировать скорее как обычного штангиста.
А в чём проблема? Только порог надо задавать не от стабилизированного питания а от питания мощника. Оно же немного гуляет и его величина зависит от "предистории".
И если уж делать, то хотя-бы 2х уровневый. -3дБ и клип.
Поскольку здесь всё равно сигнал надо снимать с выхода УМ. В ZD 50 можно снимать с выхода первого ОУ, там при перегрузке возникает большое напряжение ошибки. И не важно выставление точного уровня поскольку без перегрузки там маленький сигнал. Но для обычной конфигурации УМ это не подходит. Зато без проблем сделать 2х уровневую индикацию. Но потребуется подстройка под ваше питание.
К уже имеющемуся на плате лимитеру можно добавить шота типа такова - пару транзисторов и компаратор
А почему писюльки не синие?
Надо синие, поставлю синие. И желтьіе
Меня PLINIUS вдохновлял, там бельіе.
Но вот реально я гдето проебался с яркостью, сильно в глаза лупит.
Надо брать для таких дел светодиоды с широким углом. Можно сошлифовать линзу мелким наждаком.
Светики правильньіе, надо току им меньше давать
При больших дегенирирующих резисторах в зеркале появляется завал на вч, эти конденсаторы улучшают ситуацию. При ста омах это правда почти незаметно. Скорее обозначил как плейсхолдеры.
Плюс это снижат входное сопр зеркала на вч, что может быть полезно в зависимости от ситуации.