Если я правильно понял-последовательно с первичкой резисторы и все?Правда читал на форумах,что это плохой вариант,или как говорил Булгаков - не читайте по утрам Советских газет?
єто самьій лучший вариант.
hrapykin Написал:с первичкой резисторы и все?
да
hrapykin Написал:или как говорил Булгаков - не читайте по утрам Советских газет?
естественно
А такие пойдут?http://www.chipdip.ru/product0/45353
пойдут конечно, только возьмите по паре разных номиналов
А если не учитывать тепло, есть разница между 1м резистором R в фазе, и двумя R/2 в фазу и нейтраль?
На первый взгляд вроде одно и то же, но может какие-то эффекты вроде синфазных помех и наводок?
Я всегда пару ставлю, с кондом паралельно первычке фильтр получается и нормально работает рез.контур инд.первычки-конд аарал первычке
поставил 100ом,получилось 13.2вольта,больше резистора нет.
стоп у вас 13,2 при каком напряжении в сети? если 230в то спокойно оставляйте два по 100ом
Получилось около 12в при переменке около 220в(резистор 165ом).
Два резистора по 165ом? Это что два проволочных переменника?
Не, в параллель поставил 330ом 5ваттные.
К стати,по ощущениям,звук стал как бы чище.
(12-28-2016, 02:41 AM)hrapykin Написал: [ -> ]К стати,по ощущениям,звук стал как бы чище.
конденсатор паралельно первычке есть?
Да,собран фильтр питания,по схеме из 1го поста темы.Там стоит 0.47мкф.Я так понимаю,что совместно с этим кондером,резисторы образуют фильтр?
Я вот только одного не пойму,как от переменки 15в(на трансе) получить после диодов те же 15в постоянки,чтобы после резисторов R23 и R24 ,было 12в.По моему транс нужен на 13в вторички.Или я не туда еду?
От транса зависит, есть еще такое понятие как эквивалентное внутреннее сопротивление транса итд