Audio Perfection Forum

(09-29-2017, 02:42 PM)mellowman Написал: [ -> ]Можно и своё сделать

Нижний этаж тоже придется каскодить, вольта 4-5 на выброс...

BesPav Написал:Нижний этаж тоже придется каскодить, вольта 4-5 на выброс...

— Нет! На это я пойтить нэ могу!

Лучше уже вот так:
[attachment=5230]

Уменьшаем девиацию потребления в 2 раза:
[attachment=5232]


Уже 4 чуда набралось :)

Вряд-ли разницу будет слышно:)

mellowman Написал:Можно и своё сделать

Зачем? Эта версия вполне адекватна и хорошо повторяема. Здесь даже к напряжениям и мощности транса нет жёстких требований, он сохраняет функциональность в достаточно широком диапазоне. Первый вариант был немножко смешной...

begemot Написал:Зачем?

Ну как в машинах, не "один мерседес — неплохая машина и всё теперь", а есть ещё и бмв, ауди и тд :)

Электролиты на 2 версию серии ничикон RNU 470мкФ на 16 В пойдут?

пойдут если диаметр нужный

Cагги стало скучно http://forum.rcl-radio.ru/index.php?topic=485.345

Тут ему ещё скучнее под другим ником http://forum.cxem.net/index.php?/topic/1...nt-2866236

Ты не в ту ветку выложил, этот клоун как всегда смотрит в книгу видит фигу, цытата от другой схемы, кривая симуляция от третей))))

Витя я тебе сейчас страшный вещь скажу, в той схеме псрр 0дб)))) А тож бедняга сам не додумается

Павел ему уже сказал ))))

Даж немного жалко беднягу, в очередной раз обосрался, и симулить не научился и симулятор мосх не заменил, пичалька.

Пока есть свободная минутка на работе покажу Вите одну картинку, надеюсь он таки начнет хоть немного думать как это все работает и как работает симулятор.
Но блин 3904 при токе 0,2А , все таки его уже не научить думать...


----------
я ошибался, Витя таки не излечимый даун http://forum.rcl-radio.ru/index.php?topi...31#msg4431

Ты для него идеологический противник, он будет изобличать тебя даже на смертном одре.

Это для меня было бы полезным его свойством (находить ошибки), но пока что он умудряется только раз за разом громко обсираться показывая незнание даже законов ома и кирхгофа, и неумение пользоваться симулятором.

Чтоб народ не повторял глупости одного известного в узких кругах клоуна(ему то уже ничего не поможет) ниже будет несколько картинок:

Первая версия данного ушника http://www.audio-perfection.com/forum/sh...hp?tid=350
Чтоб витя не смущался тока базы что он насимулил в питании каскада из за раком поставленного маломощного транзистора с током коллектора в 0,2А и соответственно с hfe с белкин хуй поставим там полевичок. Cигнал 20Гц.
[attachment=5259]
как можно видеть через БП никакой звуковой ток не течет от слова совсем.


Вторая версия данного ушничка что обсуждается в данной теме
Cигнал 10кГц.
[attachment=5260]
как можно видеть через БП звуковой ток не течет*

Cигнал 1кГц.
[attachment=5261]
как можно видеть через БП звуковой ток не течет*

Cигнал 100Гц.
[attachment=5262]
как можно видеть через БП звуковой ток не течет*

Cигнал 50Гц.
[attachment=5263]
как можно видеть 1/64 звукового тока ответвляется в БП

Cигнал 20Гц(коих в 95% фонограм попросту нет в хоть както значимых амплитудах).
[attachment=5264]
как можно видеть 1/10 звукового тока ответвляется в БП

все эти графики относятся к этой фразе из 1 поста данной темы

nazar Написал:Из за разницы в сопротивлении R23 и импедансе С13+С16+С18+С20 практически весь звуковой ток замыкается через них.

* - значит что ответвляется в БП менее чем 1/100 (-40дб) часть звукового тока, для точных значений можете провести АЦ анализ.

Во субботу, чуть не плача, Вся Канатчикова дача...

А вот эта фраза просто вершина идиотизма, в том числе и арифметического
[attachment=5265]

Сигнал 20Гц, пульсации в питании 90мВ тех же 20Гц, итого на выходе ОУ с ПСРР 90дб будет целых 0,0000028 В тех же 20Гц! или -125дб относительно 5В выходного сигнала(тех же 20Гц!). Из за ПСРР как видим даже АЧХ не изменится не то что Кг.

Идиотов конечно вокруг полно, но когда идиоты что-то "иммажиниер" тогда начинают и самолеты и дома падать, и не дай Бог вам с такими иметь дело по работе.

Нуууу, я умею готовить примерно так-же как он умеет считать хдхд
мож он знаменитый шефповар или художник? певец? ведь аудио - это только хобби...

Собрал, послушал, потом продал. Как по мне, средненький по качеству усилитель получился...монотонный, без задора играет. За его цену это можно простить. Разрешение и прозрачность на высоком уровне, да. Для не сильно искушенных - отличный вариант.

Voltot Написал:Для не сильно искушенных - отличный вариант.

А для сильно — что лучше?