wired Написал:а что может бьіть страшного, заодно потом и сравнишь как оно.
Ага сравню.
Кстати, какой оконечник тоже "народный" хорошо и по уровню звучания сошелся бы с ver2?
wired Написал:"штангист"?
Что-то в инете даже толком ничего не нашел.
Если использовать AD8067,по звуку вигрыш будет - и надо-ли будет какие-либо номиналы менять?
По звуку будет проигрыш, зато по Кг выигрыш и можно будет немного похвастаться перед Кг дрочерами. Схема с номиналами для 8067 есть в предыдущей ветке
wired, а какое выходное сопротивление у этой штуковины, собранной из китовых деталей? Ну в смысле, разумеется, v.2, а не балансного. Поиском по теме не нашёл, но не верю, что этот вопрос британскими учёными до сих пор не исследован
Хорошая с какой точки зрения? От безысходности-да, в принципе можно если нет нпо. Будет не очень плохо.
mgear Написал:wired, а какое выходное сопротивление у этой штуковины, собранной из китовых деталей? Ну в смысле, разумеется, v.2, а не балансного. Поиском по теме не нашёл, но не верю, что этот вопрос британскими учёными до сих пор не исследован
для версии с синфазником - сопротивлению синфазника
wired Написал:достаточное :)
Боюсь, это немножко не тот ответ, который я надеялся получить :)
На некоем форуме (не скажу каком, хотя это был вегалаб) сегодня прочитал вот что:
Цитата:Я делал кучу усилителей для изодинамов, пока выходное сопротивление не было 0.5-0.6Ом они не заиграли.
А у меня изодинамы, причём 15-омные (мод ТДС-15), то есть, для меня этот вопрос не абстрактный ни разу. Кит-то я взял, так сказать, впрок, но пока что не собирал, а мож собирать-то и не имеет смысла в моём случае.
Познания мои в РЭА, мягко говоря, далеки от совершенства, вот и решил спросить, но только после того, как поиском не нашёл готового ответа.
nazar Написал:для версии с синфазником - сопротивлению синфазника
Я даже не имею представления, синфазник у меня или антифазник и уж, тем более, не знаю его сопротивления
Могу только сообщить, что имею кит версии 2
НЕ для никитинского регулятора. На основе только этих данных можно определить, каким будет сопротивление после сборки?
А с каким усилителем Вы их слушаете сейчас?
mgear Написал:wired Написал:достаточное :)
Боюсь, это немножко не тот ответ, который я надеялся получить :)
На некоем форуме (не скажу каком, хотя это был вегалаб) сегодня прочитал вот что:
Цитата:Я делал кучу усилителей для изодинамов, пока выходное сопротивление не было 0.5-0.6Ом они не заиграли.
А у меня изодинамы, причём 15-омные (мод ТДС-15), то есть, для меня этот вопрос не абстрактный ни разу. Кит-то я взял, так сказать, впрок, но пока что не собирал, а мож собирать-то и не имеет смысла в моём случае.
Познания мои в РЭА, мягко говоря, далеки от совершенства, вот и решил спросить, но только после того, как поиском не нашёл готового ответа.
nazar Написал:для версии с синфазником - сопротивлению синфазника
Я даже не имею представления, синфазник у меня или антифазник и уж, тем более, не знаю его сопротивления
Именно,
Я читал твой пост на "некоемом" форуме, потому и дал такой ответ.
Собсно, у самого изодинамика из совка, и есть фостексьі тож изодинамика, усилитель справляется на ура.
mgear Написал:На некоем форуме (не скажу каком, хотя это был вегалаб) сегодня прочитал вот что:
"не читайте до обеда советских газет"(с)
Для изодинамики коеф. демпфирования гораздо меньше важен чем для динамики.
mgear Написал:Могу только сообщить, что имею кит версии 2 НЕ для никитинского регулятора. На основе только этих данных можно определить, каким будет сопротивление после сборки?
менее 1ом, если переделаете на вариант без синфазника (схема есть в шапке) то будет нуль ом.
К слову сопротивление проводов в наушниках от 1ом и выше
nazar Написал:менее 1ом, если переделаете на вариант без синфазника (схема есть в шапке) то будет нуль ом.
Цена решения три проводочка 12мм длиной. Обрезки вьіводов с електролитов подойдут, или с резисторов.
Дада надо обязательно проверить магнитятся ли они +_+