Audio Perfection Forum

Полная версия: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2
Вы просматриваете упрощённую версию нашего контента. Просмотр полной версии с полным форматированием.
begemot Написал:В совке как-то закупали пару раз то ли Португальский, то ли Испанский. В начале 80-х где-то в течении пол-года можно было купить.Оставил оч приятные воспоминания.
Это были порто. "Старые друзья", у другого название не запомнилось, но этикетка как перед глазами. Ага, супер, впечатление самое теплое осталось :) А вот от импортозамещающего - от брутального "777" и бабского "Ахдам", вообще никаких воспоминаний, может и не довелось вкусить, юные ещё были, это зелье не для первого алкогольного опыта :)
KllR Написал:Ну значит все работает как надо, но громкости мне не хватает, как поднять КУ до 3?)
В итоге поменял один из резиторов 2кОм на 3.3кОм, вроде стало достаточно громкости, пока оставил так.
ВСЕМ СПАСИБО за помощь и ответы на вопросы!
Отдельно спасибо nazar'y за отличный усь и wired'y за КИТ для сборки!
товарищи, а есть способ поддать СЧ аппарату - веса так сказать? кажется писал кто-то, что конденсаторы влияют частично на подачу.
оу смени
Как вариант, можно резисторы в ответственных местах поменять на угольные:)
кстати да, рикен ом самое оно
Назар, а какие есть варианты с ОУ, чтобы более сч-ориентированные?
сейчас стоят 7171
это все сильно субъективно и схемнозависимо чтоб что-то советовать отдаленно, можешь попробовать NJM5534, OP37, TL071, OPA134, OPA604 итд все в твоих руках
wired Написал:В моде, просто єтот раз в наличии бьіли такие
Имеет смысл увеличить емкость до 2200uF?
https://eu.mouser.com/ProductDetail/Nich...K7bQ%3D%3D
Пришлось вспомнить старые технологии СВЧ монтажа :)
[attachment=7068]
Такое надо паять исключительно ЭПСН 25Вт:)
Дня доброго.
Закончен долгий проект, усилитель собран.
Соответственно фотографии того, что получилось.
Снаружи :
[Изображение: ae01816bf76e.jpg]
И изнутри:
[Изображение: 306b58647ef1.jpg]
Собрано на базе тех деталек, что были получены от автора темы.
Были изменены электролиты, конденсаторы с ТПЭ, так вместо комплектного именно Лелона был использован Ничикон
и Ниппон Чемикон. В питании задействовал по паре номиналов на 16 Вольт - 1000 и 470 мкФ . Предусмотрел возможность
дальнейшего добавления электролитов с низким значением эквивалентного сопротивления.
Стандартный, рекомендованный трансформатор, польского производителя и металлокерамический РГ вишай, всё, что было
в списке годных компонентов .
На первичку, на плату БП, пришлось ставить последовательно понижающие резисторы на 100 и 50 Ом, при напряжении в сети 225 вольт, на основной плате, после резисторов, имеем ~14.4 Вольта, на выходе трансформатора порядка 13.5 вольта.
Без резисторов на выходе трансформатора было 18 вольт с копейками, что соответственно могло быть причиной проблем.
Реле работает, светодиоды горят, звук есть, фона на выходе нет как такового.
Проблема выявилась, при прослушивании тестового диска XLO , первая дорожка, идентификация каналов и баланса.
С левым каналом проблем нет, при прослушивании сообщения о правом канале, голос диктора раздаётся именно в центре,
сообщение о тесте баланса звучит в правом ухе.
Плату мыл кисточкой в ёмкости.
Возможная причина не может крыться в качестве штекера, слушал в нескольких наушниках и затем на другом усилителе.

Без решения данной проблемы, писать о качестве звука полагаю, что преждевременно.
При попытке прослушивания нескольких записей отметил странную сцену и расположение инструментов.
В других отзывах данное явление не наблюдалось, что побудило прогнать пару простых тестов.
Диск "XLO-RR Test" и выявил проблему.
Что может быть возможной причиной?
На втором фото перед транзисторами на радиаторе 4 конденсатора...
Никак не могу понять, что там за выводы торчат из платы...
Да что бы припаять електролиты, на потом. Колхоз конечно, гадко всё это выглядит, ещё под платой на 470 микрофарад запаял, ну как времянка сойдёт. Кстати, тут же возникла идея, по поводу возможной ошибки с распайкой нойтриковского гнезда.
Проверил на обычном гнезде , под распайку на плате, как самый простой и очевидный вариант , по известному принципу.
[Изображение: d700526775e2.jpg]

Увы. Не помогло, тот же эффект. Правый канал в центре, баланс - в правом ухе, левый - ОК.
Поскольку чудеса бывают крайне редко, позволю предположить что это не тот случай.
Значит надо проверять как проходит сигнал. Сделайте тест сигнал позволяющий идентифицировать левый и правый каналы.
Например 400 Гц для левого и 2.5Кгц для правого. И подайте через ЦАП на вход. Посмотрите что на выходах.
Если нет скопа-просто звуковой карточкой в режиме осциллографа. Совта который позволяет это сделать - полно.
Желательно пользоваться такими же джеками что используются в нормальном режиме
Ну а дальше будет видно что пробовать.
https://1.bp.blogspot.com/-MgDW3Vvoy-s/X...II_bcd.png подключено как тут?
На джеке провода общего и правого перепутаны.


P.S. А кто видел где-нибудь в продаже джеки под балансные наушники?
(05-31-2020, 01:18 AM)Altor Audio Написал: [ -> ]А кто видел где-нибудь в продаже джеки под балансные наушники?

Tip-Ring-Ring-Sleeve -> TRRS jack.
Но я бы предпочел 4-pin XLR, меньше соблазна сунуть в какую-нибудь овуляцию, а кроме того он не замыкает контакты при сувании, что для некоторых усей может быть принципиально.
BesPav Написал:Tip-Ring-Ring-Sleeve -> TRRS jack.

Я знаю как они называются.
Собственно, меня интересуют 2.5мм, 3.5мм TRRS (эти известно где), 3.5Pro и 4.5мм TRRRS и не сами джеки а сокеты под них.
Я соединял, как было у wired в блоге, летом 2019, сделал документ в ворде, по нему и работал.
Схему соединений, по которой собирал, естественно обвёл.

[Изображение: b9d7dcaec934.jpg]

Да, вижу, что всё наоборот, в реальности. Далее следует выразительный фрагмент, который опускаю.
Можно один вариант доков сделать, правильный ???
Можно приклеивать обрывки малярного скотча к деталям в наборе , ко всем, на которых малевать
тонкопишущим маркером Edding140S все номиналы ! Что бы не напрягать последний оставшийся рабочий, после всех операций
глаз .... Наболело. Уже.. Можно доложить в коробочку 3 листа ! Принципиальную схему + спецификацию того, что положено +
актуальную схему соединений, дабы не чувствовать себя выпрашивающим того, что уже должно быть ,
если это называется КИТом ?
Я не прав ??