Audio Perfection Forum

В общем предгалаю схему высококачественного (уровня лучше Dark Star и beta22 как и любого другого DIY усилителя на данный момент) но в тоже время дешевого и легко повторяемого радиолюбителями усилителя для наушников в классе А.

Искажения 10кГц 6Вп-п при работе на нагрузку 32ома, 2я гармоника -136дб, 3я -147дб
[attachment=6074]

IMD 19+20кГц 12Вп-п при работе на нагрузку 32ома, спектральные составляющие на частоте 1кГц -140дб, на 18, 21кГц -138дб
[attachment=6075]

Переменный резистор регулятора громкости с линейной характеристикой, так как такие резисторы обладают на порядок лучшим звучанием чем аналогичные(тойже серии) но с логарифмической зависимостью. Усилитель инвертирующий, так как только инвертирующее включение допустимо при высококачественном звуковоспроизведении. Но инвертирующее включение обладает малым входным сопротивлением и при подключении регулятора громкости с логарифмической зависимостью данная зависимость очень сильно изменяется, поэтому приходится ставить между регулятором и усилителем в инвертирующем включении буфер с высоким входным импедансом, стандартно ОУ в неинвертирующем включении что в свою очередь приводит к не очень хорошему результирующему качеству и бессмысленности применения инвертирующего включения для усилителя.

В данном устройстве применение регулятора громкости с линейной характеристикой и инвертирующего усилителя с входным сопротивлением в 5 раз меньше регулятора громкости одним махом убивает трех зайцев - используется и переменный резистор с лучшим качеством, и инвертирующее включение усилителя и результирующая зависимость от угла поворота движка переменного резистора получается логарифмической. (притом точность логарифма выше чем у потенциометров с логарифмической зависимостью)

Из за разницы в сопротивлении R23 и импедансе С13+С16+С18+С20 практически весь звуковой ток замыкается через них. Стабильная работа на любую реальную нагрузку. Развести ПП под данное устройство сможет каждый, особенных требований нет, кроме одного http://s-audio.systems/blog/lm6171.

Мощности усилителя достаточно для развития звукового давления 120db на Audeze LCD-3, Sennheiser HD 800 (можно увеличить Ку до -3).

Транзисторы ВК KSC2690 или 2SC4793 .

Конденсаторы С13, С15, С16-С21 Nichicon FPCAP, Lelon OCRZ. С1,С2,С3,С11,С12 - NP0 R2-R6,R15-R20 - тонкопленка.

ОУ тут можно применять LM7171 или LM6171. Трансформатор Ш(Л)/П(Л) мощностью 12-20Вт 2*15В.

Защита имени Бендеровца не триггерного типа

Небольшая инструкция по сборке от wired

Модель усилителя в ЛТспайс, АФЧХ.
Модель усилителя в ЛТспайс, искажения 20Гц, 10кГц 4Вэфф при работе на нагрузку 32ома.
Шум усилителя в полосе 20-20000Гц

ЦАП для работы с данным ушником.

DAC / HA "Focus" (aka BASP-Binaural Audio Signal Processor)

[attachment=6142]

[attachment=4184][attachment=4185]

Краткие технические характеристики(при тех номиналах деталей что показаны на схеме):
Сопротивление нагрузки – >4 Ом.
Максимальный выходной ток - 0,4Ап-п.
Максимальное выходное напряжение - 14Вп-п.
Выходное сопротивление – <1 Ом.
Входное сопротивление - 2кОм.
Входы - RCA or XLR
Выходной разъем - Jack 6,3мм.


Ссылка на ухудшенный клон данной конструкции тут

А изюминка? А слушать как звучат электролиты? Хде?

Они и так и сяк звучат, вылазь уже с симулятора в реальность, послушай хоть раз :)

nazar Написал:Они и так и сяк звучат

Ага, особенно когда потекут и начнут феерверчить 16В электролиты, ещё как звучат.

Даа они при 10В пипец потекут :)

Это в установившемся режиме когда через ВК течёт ток. Ты уверен что при включении всё сразу встанет на место?

А с чего мне быть не уверенным? Тут нету вещей способных перекосить питальник

Кроме того реальный сюрдж у 16в фпкапов около 25в

C4, R7. Источник тока включается не мгновенно. И не перекосить, а недоупасть на резисторах во время включения. Я не к тому что это обязательно будет, я к тому что надо проверить что этого не может быть.
Кстати, на какое напряжение С23-26?

Ц23-25 заряжаются тоже не мгновенно и до всего 14-15в, а ц4 впринцыпе можно вообще убрать.

25в ессно

Как-то мне предыдущая схема больше нравится. Она как-то более идеологически выверена!!!! В новой повторителя Чуффоли на выходе не наблюдается :-).

0,068мкФ NP0 дифсит. А если использовать 0,1мкФ, и 47 Ом пересчитать?

Так не катит

Если нет 68н то ставь 47, если ниче нет то уж 100

nazar Написал:Так не катит

Можно поподробней?

47ом+68н и 4.7ом+680н это сильно разные вещи

Ну это как бы понятно.
А зачем так низко считать эту цепь? У тебя там вроде около 50К, её же можно и на 100-150К.
При том-же резисторе есесьно.
Кстати, а ты замечал что шурок телефонов что то реально серьёзное излучает
если убрать синфазник?
Вроде и вход и питание в какой-то степени защищены. Этого не достаточно?
Может тогда лучше добавить второе звено на вход и/или по питанию?

(10-22-2016, 01:39 PM)EDWARD Написал: [ -> ]0,068мкФ NP0 дифсит.

У Виктора (aka scarp) по 14 рублей...
Только типономинал 1210.

begemot Написал:А зачем так низко считать эту цепь? У тебя там вроде около 50К, её же можно и на 100-150К.

когдато моделил и мерял, такие параметрі показались самыми лучшими но получилось низко, поєтому опускаться ниже я не рекомендую

begemot Написал:Кстати, а ты замечал что шурок телефонов что то реально серьёзное излучает
если убрать синфазник?
Вроде и вход и питание в какой-то степени защищены. Этого не достаточно?

ну излучать ему нечего а ловит он вполне хорошо. При данной коррекции наличие синфазника сильно под вопросом, я во всяком случае 6лет назад его не ставил, но тут он в главной роди как индуктивность без сердечника (ликейдж) а синфазка как бонус

BesPav Написал:Только типономинал 1210.

надо смотреть его вісоту, скорей всего на бок он 1206 :)

BesPav Написал:

(10-22-2016, 01:39 PM)EDWARD Написал: [ -> ]0,068мкФ NP0 дифсит.

У Виктора (aka scarp) по 14 рублей...
Только типономинал 1210.

Только типономинал 1210. - Вот в этом-то вся проблема - не лезет.
68nX7R 0805-1206 есть везде, NP0 нигде не найти.

шо характерно раньше полно бьіло