В даном случае 50омньій коаксиал.
Сантиметров 30
входная емкость скопа - 11пф
ну, ерунда какая-то - ставлю перемьічку вместо ОУ с 3 на 6 ножку, все пашет...
Резисторы между ними ты тоже естественно убираешь?
прошльій раз когда спектрьі снимал - да
щас только те что на землю убрал (R13 R17) на 1КОм оставил.
и уровень регулируется, и не срьівается в неуправляемую генерацию...
ток через оптрон около 10мА - 11мА немного отличается на разньіх частотах
Вьінужден признать, таки судя по гемору я добился развести печатку идеальной кривизньі...
Не, причём тут печать. Печать может влиять на искажения на 10К, но у тебя не видно явных косяков.
Тут есть какая-то мелочёвка в связке ОУ композита и что-то там кому-то не нравится.
Я вообще не пробовал 6171 в композите, может есть какие-то нюансы. Но Майк вроде запустил без проблем.
Есть например ОУ которые лучше не использовать. Или надо извращаться и тогда вроде работает но всё равно остаётся осадочек
И практически такие же по параметрам которые работают всегда как из пушки.
а может таки оптрон своей "нестандартностью" гадит. Но я уже смирился
оставлю как есть без композита. делитель только более вьсокоомньій на вьіход поставлю.
wired Написал:Вьінужден признать, таки судя по гемору я добился развести печатку идеальной кривизньі...
Не льстите себе. Есть очень много признанных (и не очень) талантов в этом нелегком деле :)
Я знал одного чела, так он в Оркадовской либе на чип в СОИК-8 сделал 4 (четыре, Карл!) ошибки.
Талантище! Это он еще разводить не начинал. Вот когда так научитесь...
P.S.
Пардон за офф.
На почти что угодно. 49710, АД8065, opa1611
Вообще он далёк от идеала, но не очень сложный
Входной буфер можно выбросить если проверять только генератор.
Надо будет проверить номиналы.
Кое что то-же можно попробовать немного упростить.
Я не знаю как поведут себя спаренные ОУ если их использовать в композите.
Кстати, в принципе можно попробовать 5534.
Скоре всего всякие ОПА140/141 то-же подойдут.
wired Написал:Режектор со второй сраницьі можно ж сделать?
Ну что, прикинуть модельку/схемку? Ты реально собрался делать что-то из этой оперы?
да
на 5534, сильно компромиссно вьійдет?
49710 уже походу не купить, как и 49990
Ты знаешь, может на 5534 и ничего. Надо будет попробовать насколько устойчиво на ней работает композит, может по первости немного поиграться с номиналами.
А так-петлевого вполне должно хватить.
Там везде инверт, входные токи у неё лучше многих, композит уберёт её и без того небольшие тепловые искажения, на 600 Ом она работает вполне пристойно.
Там на самом деле надо дополнительного петлевого 15-20 дБ и на 10КГц должно быть гарантированно лучше 140-145дБ на 2/3 гармониках. И если что- там же стандартные
ноги питания и входов/выходов, всегда можно поменять на что-то другое если что-то не так. Только дополнительный кондюк.
И обязательно SMD-шный кузов и никаких удифильских панелек.
Ок, т.е. потихоньку можно перерисовьівать ту схему и начинать рисовать ПП?
begemot Написал:И обязательно SMD-шный кузов и никаких удифильских панелек.
Та да.
Я не вижу схему режектора, но если на ОУ амплитуда сигнала маленькая, то можно поставить чуть ли не что угодно.
begemot Написал:Ты знаешь, может на 5534 и ничего. Надо будет попробовать насколько устойчиво на ней работает композит, может по первости немного поиграться с номиналами.
Обязательно Филипс урожая 1974 года? :)
БендеровецЪ Написал:Я не вижу схему режектора, но если на ОУ амплитуда сигнала маленькая, то можно поставить чуть ли не что угодно.
В описании вроде написано что в районе пары вольт оптимально, чтобы из шумов что-то виднелось, но и само сильно не начинало искажать.
mellowman Написал:чтобы из шумов что-то виднелось, но и само сильно не начинало искажать
Это связанно с особенностью того что использовалось для анализа. Увеличиваем количество точек и опускаем шум.
А искажения-да, у меня получалось что после 1.5-2 вольт RMS искажения начинали увеличиваться.
5532 в йевене, дешево и надежно