Ну на самом деле спектр фазы вполне реальная вещь, как и спектр магнитуды. :)
Реальная вещь это спектр сигнала, а за остальное ставят двойку ибо от перестановки слов сильно меняется смысл :)
Реальная-реальная. Попробуй найти там мнимую часть :)
Реальная это магнитюде спектрум, а за спектр магнитюд у нас 2ку ставили :)
Если начинать прикапыватся то нада начинать с того что это вобще фрикюенси спектрум. А фазу или магнитуду можно перенести взад добавив of.
Вот вот, поэтому и говорю что бывает спектр сигнала а не скажем спектр частоты/фазы (ибо фраза абсурдна)
Но при всей корявости, это не худшее что произносит вслух рубальский. Могли же быть и джоули за секунду, как у тета :)
nazar Написал:Реальная это магнитюде спектрум, а за спектр магнитюд у нас 2ку ставили :)
Интересно, на каком языке мы вообще здесь общаемся? Вспоминается: "Совьетто туристо... облико морале...". Приводить такие примеры для того, чтобы учить, как правильно говорить по русски - это уже курьезы не схемотехники, а филологии. Все-таки в русском языке допускается различная перестановка слов благодаря наличию суффиксов, окончаний, падежей и склонений - они определяют функцию слова в предложении. Я однажды понес свой опус в местную редколлегию. Там редактор разнес мою статью в пух и прах замечаниями типа "красная рубашка - это жаргон, надо писать - рубашка красного цвета!". Вернулся я на место побитый, а коллеги и говорят: не переживай, попридержи пока свой первый вариант, приноси каждый раз ему новые, доработанные версии, а на пятый-шестой раз принеси ему снова свой первый оригинал. Интересно, что когда это случилось, редактор сказал примерно следующее: "ну вот видишь, а ведь мог бы и сразу так написать..." Я всё сейчас преподнес несколько утрированно, поскольку хочу донести мысль: лучше попытаться понять, что хочет сказать человек, чем демонстративно не понимать, придираясь к словам - это более плодотворно в общении.
semimat Написал:Вспоминается: "Совьетто туристо... облико морале...".
"Русо туристо, облико морале!"
В инженерии перестановка слов редко когда прокатит без изменения смысла написаного.
semimat Написал:лучше попытаться понять, что хочет сказать человек
К данному случаю это не применимо, поскольку "человек" несёт ахинею уже больше 100 страниц. Зачем пытаться понять бред если цель этого бреда в лучшем случае - просто издевательство над окружающими и попытка привлечь внимание. На мой взгляд проще называть вещи своими именами.
Грязь из звука ушла, а детальность и разрешение поднялись настолько же насколько уменьшились емкости компенсации.
Причина такого количества конденсаторов большой емкости в компенсации - значительная индуктивность резисторов.
Резисторы там заводские. Индуктивность некоторых резисторов в миллигенри:
100 ohm 0.1mh
200 ohm 0.14mh
160 ohm 0.12mh
100 микроГенри у резистора? Это что, проволочный не бифилярный?
Боюсь что это просто мультиметр в режиме прозвонки диодов был)
Прошу заметить, не микро-, а даже милли- :)
Jenko Написал:Прошу заметить, не микро-, а даже милли- :)
0.1 миллиГенри это и есть 100 микроГенри :)
бгг, то чувство, когда смотришь первую цифру и последнюю размерность
Маестро сегодня в ударе. Три предложения из одного сообщения:
Все компоненты амплитудного спектра в фазовом спектре имеют фазу. Не бывает одного без другого.
Не бывает в амплитудном спектре фазовых компонент, амплитудный спектр не чувствителен к фазовому состоянию обьекта,
как фазовый спектр не отражает состояния амплитудных компонент, лишь говорит о наличии гармоник, фазы которых отражает.
Все гармоники амплитудного спектра имеют отражение в фазовом спектре.
А кто мне объяснит, что такое "фазовая интермодуляция"???
Это когда два сигнала одной амплитуды но с разной фазой "попадают на нелинейность" --- И получaются продукты нелинейности, сигнал той же амплитуды, но уже с суммой-разницей фаз?
Наверно так! По аналогии
