Audio Perfection Forum

(06-22-2017, 02:24 PM)s3t Написал: [ -> ]Иногда твое дно это чейто потолок

Это еще зшбс, ведь бывает и наоборот...

вэн ю вок фру зэ гарден
ю гата воч ю бак


у меня вся эта удифильская фигня теперь с этой песней ассоциируется, не знаю почему...

Флиппер, я когда включил на работе пару твоих треков, то старый пердун(то есть шеф) сказал что я самашедший такое слушать. Пришлось вырубить:)
Вот не понимают некоторые. Часто задают вопрос а почему так громко при настройке

А шо за треки?

А вот тут http://forum.doctorhead.ru/index.php?sho...ntry893548 группа теоретиков которая не может отличить синфазник от дросселя пытается умничать по поводу ушника Назара. Правда не долго,

aist Написал:а к чему там дроссель на выходе?

victorvvo Написал:Вероятно "гасит" возможное возбуждение на ВЧ

vladbit Написал:Спорные не то слово. Вот к примеру взять конденсатор C19, который установлен по входу первички сетевого трансформатора. Кто может сказать, какая реактивная мощность будет через него проходить и рассеиваться на токоведущих проводах, если напряжение 220 Вольт 50Гц, а его емкость 1мкФ?

begemot Написал:

vladbit Написал:Спорные не то слово. Вот к примеру взять конденсатор C19, который установлен по входу первички сетевого трансформатора. Кто может сказать, какая реактивная мощность будет через него проходить и рассеиваться на токоведущих проводах, если напряжение 220 Вольт 50Гц, а его емкость 1мкФ?

Да, не расплатишься потом за свет с таким ушником

У них сайт называется "Доктор голова". То есть, это тематический форум доктора, который лечит голову. Чего вы от них ждете?

Prophetmaster Написал:В УМ А. Трусова и в моем есть зависимость сдвига фазы от частоты, но очень слабая - меньше 0.5 град в диапазоне 0 Гц - 20 кГц. Группового времени задержки нет.

Это уже почти мистика

Prophetmaster Написал:А сколько составляет групповой сдвиг фазы в звуковом диапазоне?

А что это такое? Может добавить тему "толковый словарь"?

Мне кажется, что слово "групповой" профиту представляется в несколько ином свете.

begemot Написал:Может добавить тему "толковый словарь"?

Кстати да, ох и многое же туда можно будет внести, начиная с "быстрый музыкальный"

Я б назвал "бестолковьій словарь"

Цитата: но немного не хватает масштабности, что связано, опять же, с немного уменьшенной музыкальной картиной в целом. Возможно, что нужно просто немного больше размером корпус сделать. Есть такая тенденция - меньше корпус, меньше звуковое поле.

Пророческие слова

А ссылка на первоисточник? Засудит же!

больше корпус/вес - больше цена изделия :)

Поэтому:

Proрhetmaster Написал:Вы не заметили основопологающего параметра данного усилителя - его Вес, 18 Килограмм, что при пересчете в граммы дает 18,000 грамм.

gross Написал:А в современном усилительном мире, я считаю, что большие габариты и вес - это минусы, показывающие отсутствие мысли.

Вот. Чуствуется опыт общения на веге. Вот как надо элегантно называть кого-то идиотом.

gross Написал:в современном усилительном мире, я считаю, что большие габариты и вес - это минусы, показывающие отсутствие мысли.

Зато динамки у него очень легкие.
[attachment=4928]
А вообще вы не правы. Все, что показывает отсутствие мысли, не минус, а плюс

gross Написал:Лет, этак 60 назад во времена ламповых супергетеродинов продаваемым параметром было к-во ламп.

Не только 60 и не только ламп - в 60/70-е тоже на некоторых приемниках писали "7 транзисторов" и т.п.

gross Написал:что большие габариты и вес - это минусы, показывающие отсутствие мысли.

Расскажи это Макарову :)

P.S. Помню свой 2-х татник на ГМ70, как-то он стоял на столе на боку, и почти самопроизвольно перешел в штатное (горизонтальное) положение. Я думал у стола ножки отваляся....
А зверь был еще тот, 50 ламповых ватт в "А" это не хухры-мухры.