Audio Perfection Forum

nazar Написал:А результат то таков что даже на средненькой системе удифила(сильно ущербной) умзч вв звучит как тихий ужОс.

Это заочная оценка по схеме, или личный опыт? :)

а что в том предложении есть хоть что-то что позволяет по разному интерпретировать написанное? :)

Меандр по определению - полностью симметричный гармонический сигнал с абсолютно равными скоростями нарастания и спада фронтов.
На меандре, по определению должны быть видны все гармонические составляющие, в практике это гармоники, хотя бы до 5-7-й, которые должны присутствовать в виде выбросов.
- испытание меандром должно проводиться не простым выкладыванием картинки гладкого прямоугольника (что вообще меандром не является), а сравнение входного и выходного сигнала.
- Правильный усилитель не должен валить фронты, не должен добавлять или отрезать выбросы.
- Испытание меандром должно проводится на низких частотах, для того, чтобы в полосу усилителя попали все его гармонические составляющие.
https://hi-fidelity-forum.com/forum/thre...e-167.html

nazar Написал:а что в том предложении есть хоть что-то что позволяет по разному интерпретировать написанное? :)

Ну просто странно, что 49810 звучит более-менее норм, а ввс у которого вроде больше усиления (на вч, ну и с каким-нибудь нормальным оу) и меньше искажений — тихий ужос :)

Mellowman, я щетаю, что топология Лин- неважно, Штангист, ЛМ 3886 или 49810, любой нынешний хай-фай- главный виновник чудовищного звучания, именно топология, а не конкретная реализация. Сухова не хватило знаний выжать из Видерхольда возможный потенциал. Общая база неизмеримо лучше как УН, чем общий эмиттер. Подсказка- небольшая модификация- ВВ на ТОС , например АD844, плюс исключение неразумных резисторов связи в ОБ с целью подъёма петлевого- и всякие Лины сосут с проглотом

mellowman Написал:Ну просто странно, что 49810 звучит более-менее норм, а ввс у которого вроде больше усиления (на вч, ну и с каким-нибудь нормальным оу) и меньше искажений — тихий ужос :)

во первых 810 в норм реализации звучит хорошо а не более-менее, а у ВВ меньше искажений только в симуляторе и на страницах журнала коневодство :) а во вторых покажи где доказана корреляция между субьективным качеством работы и измеряемым Кг для оосных схем?

vladimir sim Написал:я щетаю, что топология Лин- неважно, Штангист, ЛМ 3886 или 49810, любой нынешний хай-фай- главный виновник чудовищного звучания, именно топология, а не конкретная реализация

четко в нужный раздел запостили

nazar Написал:

mellowman Написал:Ну просто странно, что 49810 звучит более-менее норм, а ввс у которого вроде больше усиления (на вч, ну и с каким-нибудь нормальным оу) и меньше искажений — тихий ужос :)

во первых 810 в норм реализации звучит хорошо а не более-менее, а у ВВ меньше искажений только в симуляторе и на страницах журнала коневодство :) а во вторых покажи где доказана корреляция между субьективным качеством работы и измеряемым Кг для оосных схем?

1) http://www.audio-perfection.com/forum/sh...5#pid32075 где там 810? :) Ну в принципе вполне может быть лучше ВВ, если даже в даташитной схеме почти столько же, убедил
2) Какая-то Wert-о-Petr1951-щина о неизмеряемом КГ :) Субъективное качество — это когда на lm7171 жалуются, что ухо не цепляется? Между таким корреляции наверно не будет

Назар, а ты хочешь сказать, что для безООСных схем есть корреляция, а для ООСных нет?

Есть некоторая магическая величина ООС, больше 120 дБ на средних частотах, когда начинает переть Профит от нее. Правда, при сравнительно низкой исходной нелинейности , меньше1 % и отсутствии других одновременно значимых ООС. Лин и ЛМ опять не пролазят. Вообще употребление ЛМок- это какая то копрофагия, или поедание какашек.

shkal Написал:Назар, а ты хочешь сказать, что для безООСных схем есть корреляция, а для ООСных нет?

да, с некоторыми допущениями в обоих случаях.
Но обсуждать этот вопрос не хочу, народ сильно погряз в виртуальном мире и уже подзабыл что такое реальный. "Большая глубина оос в симуляторе значит отличный звук" - эффект плацебо в полный рост.

Да какое плацебо, я пользуюсь усем с глубиной ООС 130дб 2 по 250 вт уже 17 лет. Работает это чудо на 2 14 дюймовых нео-вуфера 1400 Рro и вч драйвера с рупором B&C МЕ 75. Здешние юзеры, вряд ли имели дело с нормальной техникой, поэтому обсуждают свякие ушники, ЛМ-ки да Штангисты. Это от бедности.

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t...ost2439813 и следующих постов штук 10-15.
Феерично

Дай угадаю, басы тормозят?

не просто тормозят, Осью торморят

s3t, драйвер JBL 2450SL custom, такие в продаже отсутствуют и для вас не по карману. Рупор же МЕ75 до сих пор один из лучших-это для понимающих. Стоило это как недорогая мойшина, гыгы.

begemot Написал:http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t...ost2439813 и следующих постов штук 10-15.
Феерично

ого, я думал там уже все затихло))))

vladimir sim Написал:Васильев же,...и на глазах превратился в незаурядного схемотехника усилителей.

Зачем же так плохо об усилителях...

(01-26-2018, 12:59 PM)begemot Написал: [ -> ]

vladimir sim Написал:незаурядного

И ведь не соврал же!