Вал Написал:Давайте не будем разбрасываться, иначе конца диспута мы не увидим.
Ни в коей мере, это всё туда же. Просто против капа не попрешь, вот и отмахиваетесь.
Вал Написал:иначе конца диспута мы не увидим
Так мы его годами не видим, шо может измениться
Вал Написал:Да, стало понятнее.
И не притворяйтесь, что вы не понимаете, что такое электрический режим.
К деталям что такое режим перейдём. Для начала нужно чтобы все согласились что внутри ООС есть какие-то каскады, искажения которых не давятся никакой глубиной ос. Есть такое?
mellowman Написал:К деталям что такое режим перейдём. Для начала нужно чтобы все согласились что внутри ООС есть какие-то каскады, искажения которых не давятся никакой глубиной ос. Есть такое?
Это не определяется голосованием. Если под искажениями понимаются искажения усиливаемого сигнала, разъясните, что имеется в виду с примерами.
И относительно режима какие непонятки?
А вообще-то я рассчитывал на диспут с Сагги.
С тем же успехом можно было писать в Спортлото, или бутылку в море бросить.
Форумы не делятся на вегалаб и те, где Сагги)
Спортлото нонче не то... писать непосредственно в ЖЭК!
Ну так что, ответ будет по картинкам? ООС есть, петлевое усиление есть, подавления искажений нет. Чудеса?
А! Ответ есть: ООС зло :)
Шутю.
ПС Кстати, искажения сняты с выхода каскада сравнения, что уж совсем ни в какие ворота, да. Никакие не приведенные ко входу, а самые обычные искажения.
Вал Написал:Это параметр, называемый напряжением смещения.Оно не зависит от наличия или отсутствия ООС и сигнала
Эт типа мы изменяем входное напряжение а оффсет не меняется?
Изменяем выходное напряжение а оффсет не меняется?
Изменяем напряжение питания а оффсет не меняется?
shkal правильно когда то писал, Валет это уникальное сочетание тупости и самомнения, наверное уже Сагипусика в этом плане обскакал.
Вал Написал:Смысла участвовать в теме больше не вижу.
Тут нет достойных оппонентов - Петюней, пророков, маньяков и тэдэ )))
Вал Написал:Смысла участвовать в теме больше не вижу.
А зачем сюда этого саггипусика тащить?
Вал Написал:А вообще-то я рассчитывал на диспут с Сагги.
Ну, разумно чё: чтобы с кем-то диспутировать — прийти на форум где его нет.
Вал Написал:Это не определяется голосованием.
Смотря что скрывается под словом "это" :)
Цитата:Если под искажениями понимаются искажения усиливаемого сигнала, разъясните, что имеется в виду с примерами.
И относительно режима какие непонятки?
Всё-таки способности мыслить логически ещё сохранены. Ну развейте немного тему дальше, и всё.
Например вот такой ОУ:
[
attachment=7185]
Небольшая неидеальность в том, что Vos немного меняется от синфазного напряжения. При изменении усиления в 1000 раз (1000 и 1млн) искажения составляют:
Total Harmonic Distortion: 133.180893%(133.181758%)
Total Harmonic Distortion: 133.495594%(133.496479%)
Если кто-то подумает что оу плохое, то при переводе его в инверт:
[
attachment=7186]
Total Harmonic Distortion: 0.000001%(0.000000%)
Total Harmonic Distortion: 0.000001%(0.000000%)
mellowman Написал:Небольшая неидеальность в том, что Vos немного меняется от синфазного напряжения.
Ну ведь явный мухлеж!
mellowman, какова амплитуда генерируемой помехи в первом и во втором случае?
И какое отношение это имеет к обратной связи?
Не это главное. Главное, что с лёгкой руки Валета Вы сразу выбрали правильный раздел для дискуссий.
Ну а чо? Смешно. И даже цитировать не надо!
nazar Написал:Вал Написал:Это параметр, называемый напряжением смещения. Оно не зависит от наличия или отсутствия ООС и сигнала
Эт типа мы изменяем входное напряжение а оффсет не меняется?
Изменяем выходное напряжение а оффсет не меняется?
Изменяем напряжение питания а оффсет не меняется?
shkal правильно когда то писал, Валет это уникальное сочетание тупости и самомнения, наверное уже Сагипусика в этом плане обскакал.
Uсм, Vos по определению измеряется при отсутствии входного сигнала (при нулевом выходном напряжении) и при неизменном питании. Поэтому их влияние на офсет - нонсенс.
Влияния изменений входного сигнала и питания определяются другими параметрами. С учетом этого, если быть точным,
в результате получается не офсет, а сумма 2-х и более параметров. Эт типа ответ на ваши вопросы.
Но суть не в этом и
ржали вы другому поводу. Поэтому прочитайте еще раз ответ на ваше ржание и постарайтесь понять суть:
Вал Написал:Прочитайте еще раз:
Вал Написал:Напряжения усиливаемого сигнала на входе первого каскада ОУ, а следовательно и напряжение его искажений, зависят от глубины ООС и они тем меньше, чем глубже ООС. В этом их принципиальное отличие от напряжения смещения (а так же и шума, приведенного ко входу), которые от глубины ООС не зависят
Поскольку отличие принципиальное, то глупо априори надеяться, что в ОУ они проявляются одинаково.
Так что ваш ответ, точнее, вопросы, не объясняют ржания и, вообще, не понятно к чему они.
Ну, и поскольку вы вспомнили shkal, то и я его процитирую применительно к вам:
степень некомпетентности точно соответствует степени самоуверенности
PS. Предполагаю, что вы опять напишете что-то абстрактное, в т.ч. и касательно моей персоны. Я нечасто заглядываю на этот форум, поэтому отвечу заранее - изучайте усилители, их работу, параметры и методики измерений и пишите только по делу и о том, что понимаете.
