Audio Perfection Forum

Это что, "цифра" 12 такая?..

А накатить и слушать прямо в голове - не вариант?

Ну вот, по крайней мере один таки накатил.

flipper Написал:Ну вот, по крайней мере один таки накатил.

Скорее ладана обкурился.

Petr-1951 Написал:для справки: в усилителе MW Букварева задержка всего 1,3 нс! (в 2000 раз меньше) так он и звучит

Отстал я от жизни, кто то уже звуковые усилители делает с полосой 1 Ггц...
Интересно, на каких-таких транзисторах...

Во как!

Цитата:Получается USB приспособлен для вывода DSD? Я вот чего не понимаю, USB сигналы выглядят как остроконечные палки-пики и чтобы выводить DSD надо 1 бит передавать собсно как DSD а такого там я думаю нет. Вот и не понятно, USB это "транспортный протокол" для DSD? Тогда это преобразование а если у вас DoP то еще одно преобразование.
Если комп выводит 1бит DSD нативно через USB тогда USB пора переименовать в некий "штатный выход DSD из компа", но такое не предусматривается, пишут же везде что DSD компьютером не обрабатывается. А USB обрабатывает нативно? Вот чудеса!

begemot Написал:Интересно, на каких-таких транзисторах...

BFR93A: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=64875

Но всё равно, естесно, никаких гигагерцов нет :)

mellowman Написал:гигагерцов нет

А как же тода задержка в 1.3нС

begemot Написал:

mellowman Написал:гигагерцов нет

А как же тода задержка в 1.3нС

Это вопрос к тому это писал, у меня всё без задержек

mellowman Написал:BFR93A

юзаю такие по работе, <800пс райстайма получал)

nazar Написал:800пс

Ну и в чём проблема такое получить на 6ГГц транзисторах? А толку от них в УМ? И откуда в звуковом УМ задержка в 1.3нС?

Наверное от Петрова, опять какуюто чушь насимулил)

Цитата: Единственное, что может меняться в файле при сохранении битперфектности - это эзотерические характеристики - так давайте об этом говорить. "
Виктор , нет ни какой изотерики чистая физика. Там используется поле, не признанное современными физиками. Коммутация, направленность проводов, "фокус" из той же оперы.
Я не знаю, как это работает, но я знаю свойства этого поля и их использую.

А вы говорите...

Имя сестра, имя!

nazar Написал:Имя сестра, имя!

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=86606&page=77

Дальше еще веселее:

Цитата:Дух и эмоциональность ни куда не исчезают. Информация остается в шумах. Для извлечения этой информации используется поле.
....
Если есть желание не могли бы Вы сбросить "металл" сюда, я его обработаю.
...
Сохраню. Только обрабатывать буду не редактором.

Ну и под конец, оно дало ссылку на свое творчество:

Цитата:

Цитата:Профессиональным студийным оборудованием? Вы - звукоинженер?

Ни то и не другое.
Вот здесь
https://cloud.mail.ru/public/22La/xdf1mPBJt
все написано, что я делаю.

Если кому лень идти по ссылке - там всякие вавки и есть описание, его стоит привести отдельно:

Цитата:На самом деле ничего волшебного я над файлом не проводил.
Один файл (оригинал) оставил в компе, а другой (копию) переписал на флешку.
Флешку поместил в магнитное поле неодимовых магнитов (магниты с двух сторон). Полярность магнитного поля имеет значение!
Затем опять перегнал в комп. Переименовал их и послушал.
При перегоне через сеть разница немного нивелировалось. Вот и всё.
Я не знаю, где спрятано различие в звучании. Но оно есть. Вы сами можете в этом убедится.
Вот фото флешки, которую я использовал.
Она без корпуса для усиления эффекта. С двух сторон приклеены тонкие картонки.
Не обязательно переписывать файлы. Достаточно, чтобы они были на флешки.
Подключите к своей системе и послушайте. Можете сравнить чтение с магнитами и без них.
Это малая часть того, что я напридумывал. Занимаюсь альтернативным изменением звучания более 10 лет.
Попробуйте магниты. Вы услышите изменения в лучшую сторону, появится больше пространства и послезвучий.
Всего доброго
С уважением Петр.

Фотки там зачОтные, стоит посмотреть!

Че оно там еще выдавало не смотрел, оно у меня сразу в игнор попало :)

Ух ты какой пациент!