Там кстати санта-барбара продолжается, Сагги очень старается разобраться как работает выпрямитель, даже новую терминологию придумывает
Sagittarius Написал:у трансформаторного блока питания - не активное сопротивление, а пульсирующее
рекомендую почитать, довольно потешно.
-Ванёк, посмотри, у нас мигалка работает?
-Работает... Не работает... Работает... Не работает...
Бгг там тоже очень смешно, наш клоун что-то в полном угаре последнее время
Фсё потёрли, фсё...
Вася только пугал, пугал, а за базар не отвечает
Он открыл для себя много новых глупостей и спешит ими порадовать широкую аудиторию.
Сагги отжигает )))))
Несовершенный усилитель Агеева )))
Ну прям великое откровение. Здесь было несколько усилителей и со значительно меньшими искажениями. Причём более простых. Даже штангист смог что-то надёргать по кусочкам и собрать. Только все почему-то забыли что Агеев собрал и опубликовал это ещё лет 20 назад, причём получил вполне приличные результаты на кривых детальках из развалившегося союза. Всё что он хотел сказать-с кривым конструктивом это не работает и конструктив начинает влиять. И да, именно на этом уровне. На этом фоне меня всегда забавляли ссылки Лёни Зуева на проблемы с констуктивом. Параметры его творения надо бы улучшить раз в 5-10 чтоб реально вылезли проблемы с конструктивом. Если конечно не делать совсем криво.
Ещё интересней слышать какие-то разглагольствования на эту тему от известного в узких кругах S-пациента, который и не мерил никогда ничего по человечески и в основном рисует нолики в симуляторе.
Ну да, в СЛ главным образом и было удивительно, что он и говна и палок собран.
begemot Написал:причём получил вполне приличные результаты на кривых детальках из развалившегося союза
я не уверен что эти "кривые детали" были хуже любых современных, судя по отдельной статье целого ряда критериев по которым он их отбирал
flipper Написал:Ну да, в СЛ главным образом и было удивительно, что он и говна и палок собран
я думаю что фраза о говне и палках имеет неопределимое значение. Каждый элемент имеет ряд характеристик. Не всегда все из них влияют на поведение схемы, а привязка к брендам и маркетингу проф и радиолюбителей, которые делают акцент на труднодоставаемых деталях не всегда совпадает с высокими результатами в звуке.
мне жаль, что Гитариус не двигает дальше усилителей - нужно расширить круг деятельности.
Мне нравится, как он использует выражение "я думаю", выделяя блок с бредом хдхд
Нужно прикрутить тег к форуму, в котором бы тех хранил свои мысли, и его можно было-бы скрыть.
Ах, совсем забыл, это включается глобально, кнопочкой зобанить хдхд
begemot Написал:Ещё интересней слышать какие-то разглагольствования на эту тему от известного в узких кругах S-пациента, который и не мерил никогда ничего по человечески и в основном рисует нолики в симуляторе.
он и не перестает разглагольствовать
http://forum.rcl-radio.ru/index.php?topi...40#msg5740
все таки потешный такой клоун :)
Интересно - ему платят? Или он просто мегадебил?